#Gate广场披萨节 No contexto da guerra de pagamentos: a derrota do Bitcoin

#Gate广场披萨节 Em guerra de pagamentos: a derrota do Bitcoin

Se um almoço custasse 10 bilhões de dólares, muito mais caro do que o almoço de Warren Buffett, você acharia que é a pessoa mais idiota ou a mais rica do mundo?
Em 22 de maio de 2010, um programador chamado Laszlo Hanyecz comprou duas pizzas nos Estados Unidos da Flórida usando 10.000 bitcoins, com um valor total de cerca de 25 dólares.
Depois, não apenas essa transação foi registrada na história do blockchain, mas também o dia em que ela ocorreu passou a ser chamado de “Dia da Pizza do Bitcoin” (Bitcoin Pizza Day). Este também foi o primeiro caso de uso do Bitcoin como meio de pagamento na vida real.

No entanto, à medida que o preço do Bitcoin subiu drasticamente ao longo de décadas, considerando o pico de preço do Bitcoin em 2025 (cerca de 100 mil dólares), o custo dessa pizza ultrapassou 10 bilhões de dólares. Isso mesmo! Essa é a volatilidade do preço do Bitcoin!

Evidentemente, para essa transação, ambas as partes não consideraram a “questão da volatilidade do preço”.
Satoshi Nakamoto inicialmente esperava que o Bitcoin pudesse ser usado como dinheiro “do dia a dia”, como o dinheiro em espécie, mas talvez essa ideia também tenha se esvaído até hoje.
Na vida real, a extrema volatilidade do preço do Bitcoin e seu mecanismo de emissão escasso induzem os usuários a preferirem “guardar” em vez de “gastar”. A narrativa do Bitcoin também mudou completamente de “revolução nos pagamentos” para “ferramenta de diversificação de ativos” e “ativo de hedge contra a contração da liquidez global”.
Ele deixou de ser uma “dinheiro eletrônico” para comprar café e passou a ser um “ouro digital” para combater a inflação. Embora o Bitcoin tenha sido projetado para substituir as moedas fiduciárias e se tornar uma ferramenta de pagamento ponto a ponto, sua alta volatilidade faz dele mais uma classe de ativo financeiro de alto risco do que uma moeda universal.

Os compradores temem que “o Bitcoin que gastaram (ou outras criptomoedas altamente voláteis) possa valorizar 10% amanhã”, enquanto os vendedores se preocupam que “o Bitcoin recebido possa desvalorizar 20% amanhã”.
Diante dessa situação, a comunidade do Bitcoin também tentou mudanças. Por exemplo, através da Segregated Witness (SegWit) para reduzir o tamanho das transações e aumentar a eficiência; usando a Lightning Network para criar “canais off-chain” e resolver problemas de microtransações e transações em tempo real;
No entanto, devido à alta barreira de operação para os usuários, poucos nós de manutenção na rede, etc., essas tentativas não conseguiram uma implementação em larga escala.

Mais difícil do que mudanças tecnológicas, é a mudança na natureza humana. Quanto a nós, já não esperamos mais usar Bitcoin para pagar. O que acontece é que, durante o mercado de baixa, acumulamos Bitcoin esperando que valorize; durante o mercado de alta, ficamos de olho esperando subir mais. O Bitcoin gradualmente perdeu sua função de meio de troca e se tornou uma ferramenta de armazenamento de valor a longo prazo.
Você canta, eu entro em cena; talvez seja essa mudança na narrativa que fez as stablecoins surgirem, com oportunidade de crescimento selvagem. O mundo Web3 ainda segue as leis da selva, cada projeto, cada cadeia, luta para conquistar seu território, expandindo continuamente sua base. Para o usuário comum, mais conhecimento e reflexão são essenciais para encontrar seu próprio caminho. $BTC ‌ ‌