Arthur Hayes Diz que o Bitcoin atingiu o fundo perto de $60K e mira $126K

* Arthur Hayes diz que o Bitcoin provavelmente atingiu o fundo perto de $60.000 e vê uma movimentação acima de $126.000 como inevitável.
* O cofundador da BitMEX argumenta que gastos com infraestrutura de IA, despesas militares e expansão de crédito estão criando uma configuração de alta para ativos de criptomoeda.

Arthur Hayes está de volta ao terreno familiar: liquidez, crédito e a operação de compra de ativos digitais sólidos. Em seu novo ensaio, “The Butterfly Touch”, o cofundador da BitMEX argumenta que o Bitcoin já encontrou seu piso perto de $60.000 e agora está se movendo em direção a uma ruptura macro mais ampla.
Hayes conecta o próximo movimento do Bitcoin à expansão de crédito
O argumento de Hayes não é realmente sobre uma configuração técnica ou fluxo de ETF. É algo maior do que isso, e bastante típico dele. Ele vê o próximo movimento do Bitcoin vindo de um novo ciclo de gastos global: infraestrutura de inteligência artificial, orçamentos militares maiores, expansões industriais domésticas e o acúmulo de commodities críticas.
Na visão dele, nada disso pode acontecer sem mais crédito. Governos e sistemas financeiros ligados ao Estado precisarão financiar data centers, redes de energia, chips, sistemas de armas, segurança energética e resiliência na cadeia de suprimentos. Hayes espera que esse processo impulsione uma expansão contínua de crédito tanto em dólares americanos quanto em yuan chinês. Para ele, esse é o sinal real.
A lógica é simples o suficiente. Quando o crédito se expande, a liquidez eventualmente encontra ativos que possam absorvê-la. O Bitcoin, com sua oferta fixa e liquidez global, continua sendo uma das expressões mais limpas dessa operação. Hayes já apresentou versões desse argumento antes, mas a abordagem mudou. Não se trata mais apenas de afrouxamento do banco central. Trata-se de governos gastando porque sentem que não têm escolha.
O Bitcoin, diz ele, já atingiu o fundo perto de $60.000. A partir daí, espera um reteste e uma eventual quebra acima de $126.000. O nível de curto prazo a ser observado, na visão dele, é $90.000. Assim que o Bitcoin ultrapassar essa área, Hayes espera que o momentum acelere à medida que traders que esperaram demais sejam forçados a voltar ao mercado.
Essa é a parte na qual muitos participantes do mercado naturalmente irão focar. Mas o ponto mais importante é seu quadro de timing. Hayes não está dizendo que o Bitcoin sobe porque o sentimento de criptomoedas melhora repentinamente. Ele está dizendo que sobe porque a máquina macro começa a imprimir por outro canal: gastos fiscais, investimentos estratégicos e criação de crédito.
Maelstrom aposta em HYPE, ZEC e NEAR
A posição de Hayes também oferece uma leitura útil de como ele está pensando além do Bitcoin. Seu escritório familiar, Maelstrom, atualmente está fortemente posicionado em HYPE e ZEC. Ele também indicou que NEAR é o próximo foco principal para alocação de capital.
A combinação não é aleatória. HYPE oferece exposição à estrutura de mercado nativa de criptomoedas e derivativos descentralizados, uma das áreas onde a atividade de negociação ainda importa. ZEC fica na categoria de ativos de privacidade do mercado, que tem recebido atenção renovada à medida que a vigilância financeira, identidade digital e controle estatal sobre as redes de pagamento se tornam temas políticos maiores. NEAR, por sua vez, oferece exposição a um grande ecossistema de contratos inteligentes que muitas vezes tem sido ligado a narrativas relacionadas à IA.
Esse portfólio conta sua própria história. Hayes não está apenas comprando a tese de escassez do Bitcoin. Ele também busca ativos que se conectem a temas mais amplos: infraestrutura de negociação, privacidade e demanda por blockchain ligada à IA. Essas são ideias de maior risco e maior beta, e carregam mais riscos do que o BTC. Mas se encaixam na visão dele de que o próximo ciclo não será impulsionado por uma única narrativa limpa.
Sua previsão é agressiva, como de costume. Hayes raramente escreve com meias palavras. Ainda assim, o argumento não é apenas otimismo cego. Ele está basicamente dizendo que o mundo está entrando em outro ciclo de gastos, liderado por IA, defesa e infraestrutura estratégica, e que o financiamento desse ciclo enfraquecerá os balanços fiduciários ao longo do tempo.