Nesses últimos dias, estive revisando o sistema de IBC/mensagem, e quanto mais olho, mais percebo que o negócio de cross-chain, na verdade, é uma questão de “em quem você realmente confia”. Uma vez que você faz a transferência, não é só sobre a cadeia A ou B em si, mas também precisa confiar no cliente leve/conjunto de validadores, confiar no relay para transferir o pacote de forma honesta, confiar na lógica de processamento na cadeia, sem escrever algo que exploda, além de lidar com timeout/replay e outros detalhes. As pontes são ainda mais diretas: multi-assinatura, oráculos, custodiante, até mesmo o domínio do front-end... Cada camada é uma possível “brecha no jardim”.



Eu achava que bastava escolher uma “ponte descentralizada”, mas descobri que na verdade estou apostando na sua capacidade operacional e de emergência, é quase como apostar na sorte. Recentemente, ouvi rumores de aumento de impostos e reforço na conformidade em uma determinada região, e a expectativa de entrada e saída de fundos mudou, fazendo com que as pessoas fiquem mais ansiosas para transferir de um lado para o outro. E justamente nesse momento, é mais fácil esquecer “em quem eu realmente confio”. Agora, estou pensando em reduzir posições: quanto menos cross-chain, melhor; se precisar usar, faço em camadas, com limites de volume fixos, por enquanto é assim.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado