Recentemente, tenho visto todo mundo elogiando o agente de IA para operações rápidas na cadeia, realmente economiza tempo, mas na verdade muitas etapas ainda precisam de intervenção humana. Por exemplo, na autorização, o que é assinado é sua carteira, não a boca dele, ao ver limites ilimitados ainda prefiro diminuir manualmente; além disso, operações de cross-chain, troca de pools, esses tipos de slippage e roteamento, se derem uma falhada, é fácil gastar mais dinheiro, mesmo que o agente seja inteligente, ele não se preocupa com seu gás.



Muito menos mencionar que atualmente a estratégia de staking, compartilhamento de segurança e esse esquema de “acúmulo de rendimentos” estão sendo criticados como uma pirâmide, eu também entendo: as coisas se empilham uma sobre a outra, e quando dá problema, a responsabilidade fica difícil de atribuir. O agente pode ajudar a tornar o caminho mais complexo, mas o risco não desaparece automaticamente, no final das contas, você ainda precisa se perguntar: o que exatamente estou ganhando, se perder, consigo aguentar… De qualquer forma, agora prefiro devagar, verificar duas vezes antes de assinar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado