Na verdade, todo mundo entende, o APY do agregador de rendimento parece atraente, mas por trás há uma sequência de contratos que estão "movendo dinheiro" por você, além de você não ter prestado atenção no contraparte que muitas vezes não é confiável. Hoje, revisei a estratégia de um agregador e descobri que ele não é apenas um depósito ou empréstimo simples, mas também inclui um "ponto de parada temporário" com um cofre externo/multissig. Em outras palavras, você está ganhando uma margem pelo grau de complexidade do caminho, ao mesmo tempo em que terceiriza a confiança. Meu hábito atual é: primeiro verificar quem realmente controla o contrato onde o dinheiro entra, se pode ser atualizado, se o saque de emergência será limitado... caso contrário, se algo acontecer, você nem sabe quem culpar. Jogos blockchain com inflação + estúdios + colapso em espiral do preço da moeda também funcionam assim: o design de incentivo é distorcido, e mesmo com um APY alto, tudo não passa de uma antecipação do risco. De qualquer forma, prefiro ganhar menos, com um caminho mais curto e permissões mais limpas.