Não está confiante no mercado de criptomoedas? Universidade de Harvard reduziu em 43% seu ETF de Bitcoin, ETF de Ethereum totalmente liquidado

Harvard University faz grandes ajustes na alocação de criptomoedas. Documentos mais recentes mostram que, no primeiro trimestre, reduziu em 43% sua participação em ETF de Bitcoin e liquidou completamente sua posição em ETF de Ethereum, refletindo uma divergência crescente nas estratégias institucionais.

Harvard University ajusta significativamente sua posição em ETF de criptomoedas

A instituição de gestão de ativos Harvard Management Company, vinculada à Harvard University, apresentou recentemente o documento SEC 13F, indicando que, no primeiro trimestre de 2026, fez grandes ajustes em sua alocação de ETF de criptomoedas, reduzindo sua participação no ETF de Bitcoin à vista da BlackRock, “IBIT”, em cerca de 43%, e liquidando completamente sua posição em ETF de Ethereum à vista, gerando grande atenção do mercado.

De acordo com os dados divulgados, a posição de IBIT da Harvard caiu para aproximadamente 1,17 bilhões de dólares, enquanto o ETF de Ethereum da BlackRock, avaliado inicialmente em cerca de 86 milhões de dólares, foi totalmente liquidado. Vale notar que, na quarta trimestre de 2025, Harvard havia estabelecido sua primeira posição em ETF de Ethereum, e agora, em apenas um trimestre, saiu completamente, levando o mercado a reavaliar a postura de grandes instituições em relação ao Ethereum.

Fonte: SEC A posição de IBIT que Harvard detém caiu para cerca de 1,17 bilhões de dólares

Analistas de mercado acreditam que esse ajuste está relacionado a reequilíbrios de ativos, gestão de riscos e alocação de liquidez. No entanto, em um cenário de atenção contínua de fundos institucionais globais aos ETFs de criptomoedas, as ações da Harvard ainda são vistas como um importante indicador de tendência.

• Notícia relacionada: Fundo de Harvard faz grande ajuste de carteira, reduzindo 21% em Bitcoin e comprando ETF de Ethereum

Fundos soberanos do Oriente Médio continuam aumentando posições, enquanto estratégias institucionais começam a divergir

Em contraste com a redução de Harvard, o fundo soberano de Abu Dhabi, Mubadala, continua aumentando sua posição em IBIT. Dados públicos indicam que seu portfólio atingiu cerca de 566 milhões de dólares, tornando-se um dos fundos soberanos mais ativos na posse de ETFs de Bitcoin no mundo.

Além do fluxo contínuo de fundos do Oriente Médio, alguns fundos universitários nos EUA e escritórios familiares também mantêm suas alocações em ETFs de criptomoedas. Contudo, fundos de hedge e grandes gestoras de ativos começaram a reavaliar suas posições. Especialmente com a maior volatilidade do preço do Bitcoin e a redução dos lucros com operações de arbitragem de ETF, estratégias institucionais estão se diversificando.

Especialistas de mercado apontam que, após a aprovação de ETFs à vista em 2024, houve um grande influxo de fundos institucionais no mercado de criptomoedas, acelerando a tokenização de Bitcoin e Ethereum. Contudo, após 2026, o mercado passou de uma fase de aumento generalizado para uma alocação mais refinada, com diferentes instituições ajustando suas posições conforme seu apetite ao risco e necessidades de liquidez.

Posicionamento institucional de Bitcoin e Ethereum começa a se separar

A saída completa da Harvard do ETF de Ethereum destaca a atual diferenciação de posicionamento entre Bitcoin e Ethereum no mercado. Algumas instituições continuam vendo o Bitcoin como uma reserva de valor digital e uma ferramenta de diversificação macroeconômica, enquanto a avaliação do Ethereum tende a focar mais em aplicações e crescimento do ecossistema.

No início deste ano, Harvard reduziu sua posição em ETF de Bitcoin e, pela primeira vez, estabeleceu uma posição em ETF de Ethereum, sendo interpretado pelo mercado como uma aposta no crescimento do ecossistema Ethereum e suas aplicações on-chain. No entanto, a saída rápida agora indica uma postura mais conservadora em relação ao Ethereum. Por outro lado, alguns analistas apontam que o ETF de Ethereum ainda enfrenta competição com os rendimentos de staking na cadeia nativa. Como o ETF não oferece diretamente rendimentos de staking, sua atratividade para algumas instituições ainda é menor do que a posse direta de ETH ou estratégias de rendimento na cadeia.

Além disso, o progresso das regulamentações de criptomoedas nos EUA tem sido volátil, influenciando a disposição de algumas instituições de manter posições de médio a longo prazo. O Citigroup, por exemplo, revisou para baixo suas previsões de preço para Bitcoin e Ethereum nos próximos 12 meses, devido ao ritmo lento de avanços regulatórios.

Mercado de ETFs de criptomoedas entra em fase de reprecificação

Com grandes instituições globais ajustando suas posições em ETFs de criptomoedas, o mercado começa a entrar em um novo ciclo de precificação institucional. Em contraste com o passado, dominado por investidores de varejo e fundos nativos de criptomoedas, hoje fundos universitários, fundos de aposentadoria, fundos soberanos e gestores tradicionais de ativos desempenham papéis cada vez mais influentes.

Especialistas acreditam que o foco atual das instituições está na volatilidade dos ativos, riscos regulatórios e eficiência de capital a longo prazo. Com a popularização dos ETFs, as criptomoedas estão sendo cada vez mais integradas ao sistema de alocação de ativos global, com seus preços e fluxos de capital altamente correlacionados com a economia geral, políticas de juros e o sentimento de risco.

A redução de posições em Bitcoin e Ethereum pela Harvard, e a liquidação de ETFs de Ethereum, indicam uma mudança na lógica de alocação de grandes instituições, de uma estratégia de entrada rápida para ajustes dinâmicos. O que determinará o próximo ciclo de mercado será quais ativos conseguirão manter suporte de capital institucional de longo prazo.