Recentemente tenho observado o IBC/mensagem de transmissão, e cada vez mais parece com aquela minha bola espelhada: você acha que está fazendo “cross-chain”, mas na verdade está escolhendo um conjunto de componentes em que está disposto a confiar. Para ser claro, uma transferência cross-chain não envolve apenas o contrato de ponte em si, mas também o consenso/finalidade das duas blockchains, o cliente leve ou o conjunto de validadores, se o relayer vai rodar ou não, se a ordenação das mensagens será interrompida, além de possíveis imprevistos na execução na cadeia de destino. Se qualquer passo falhar, os ativos/mensagens podem parecer que chegaram, mas na verdade não chegaram de fato.



Ao ver também o staking e o esquema de “segurança compartilhada” com “acúmulo de benefícios”, dá uma sensação de que a confiança também está sendo acumulada: a cada camada adicionada, diz-se que é mais seguro, mas na verdade depende mais de mais pessoas não cometerem erros… De qualquer forma, agora prefiro observar mais o fluxo de fundos na cadeia e a taxa de falhas, pagar um pouco de Gas, e não quero apostar que algum passo “deveria estar tudo bem”. Por enquanto, é isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado