Hoje choveu e o trânsito ainda está congestionado, o café na mesa já esfriou... Dei uma olhada na blockchain, e aquela discussão sobre “a taxa de segunda venda de NFT deve ou não ser obrigatória” voltou a ficar quente.


Resumindo, eu entendo bem que os criadores querem uma divisão contínua, mas a realidade das transações também é dura: ao dividir a rota em várias etapas, se a taxa de royalties se tornar uma “obrigação de dedução”, alguém vai encontrar uma maneira de contorná-la, usando um agregador com uma entrada diferente, OTC, ou até métodos de matching mais agressivos, e no final, não desaparece, mas se torna uma disputa mais feia.

Recentemente, uma região aumentou impostos/regulamentações, e as expectativas de entrada e saída de fundos mudaram, o que fez as mãos ficarem mais trêmulas: quanto mais se puder economizar na fricção, melhor; essa “fricção” da taxa de royalties será ampliada.
Minha ideia fria é que, ao invés de tratar a taxa de royalties como uma questão moral, ela é mais uma questão de mecanismo: se você quer uma receita previsível, precisa aceitar que as transações previsíveis vão diminuir; se quer liquidez, não pode esperar que a dedução obrigatória seja suficiente.
De qualquer forma, na blockchain, não se fala de valores morais, mas de caminhos e incentivos.
Por agora, é isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado