Recentemente, ao observar as votações de governança de várias plataformas, quanto mais olho, mais parece que “votação por delegação = entregar o voto a alguém que joga melhor”. Para ser claro, muitas pessoas simplesmente não se importam com o conteúdo das propostas, só querem evitar complicação, e no final acaba sendo alguns endereços/grupos/representantes que fazem declarações de um lado para o outro, a votação comunitária parece animada, mas na verdade está cada vez mais concentrada. Quem a governança de tokens realmente governa? Provavelmente, é uma ilusão para os investidores de varejo: você acha que está participando, na verdade está transferindo.



A propósito, modularização e a camada DA têm sido muito discutidas recentemente, os desenvolvedores estão empolgados, enquanto os usuários comuns estão confusos: eu só quero algo fácil e barato, mas acabo sendo empurrado para uma pilha de “processos de governança”. De qualquer forma, minha abordagem agora é: se não entendo, não voto; não delego para “representantes influentes”, e minha posição não vai aumentar só por uma “consenso comunitário”. Melhor ficar frio, pelo menos assim não fico como o otário que pega a bronca.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado