Recentemente, as pessoas têm jogado os termos disponibilidade de dados, ordenação e finalidade juntos, parece uma espécie de misticismo... Eu mesmo sigo uma linha principal: quando o usuário pode “ter certeza de que essa transação foi concluída” e se os outros podem alterar secretamente o que você vê. Disponibilidade de dados, na essência, é “você consegue obter detalhes completos do livro-razão para verificar”, ordenação é “quem veio primeiro, quem veio depois, foi manipulado por alguém”, e a finalidade é “quanto tempo leva para não se reabrir um caso”.

Minha mãe, há dois dias, viu eu usando aplicativos na blockchain e perguntou: “Essa transferência é considerada concluída assim que você clica?” Eu respondi que não necessariamente, depende de quanto tempo ela consegue se garantir, se ainda pode reverter... De qualquer forma, atualmente, ao avaliar projetos, não me prendo tanto aos nomes técnicos, primeiro vejo como eles provam que os dados realmente existem, como explicam as regras de ordenação, até onde vão as promessas de finalização.

Aproveitando, vamos falar sobre mineração social, tokens de fãs e aquele conceito de “atenção como mineração”, estou cada vez mais convencido de que o núcleo não é se minera ou não, mas quem realmente possui esses “dados” de atenção, se podem ser verificados, se podem ser manipulados por ordenação, e por que eles contam sua contribuição. No final, tudo volta à linha principal.