O mercado agora gosta muito de uma frase:

Agentes de IA se tornarão o aplicativo de grande escala que impulsionará a adoção em massa de Criptomoedas.
Mas acho que essa avaliação está apenas parcialmente correta.
Agentes de IA certamente impulsionarão o crescimento das atividades na cadeia, mas o que eles mudam talvez não seja o número de usuários, e sim a estrutura dos participantes na cadeia.
No passado, o serviço padrão da blockchain era dirigido a humanos, no futuro talvez não seja mais.
O que realmente vale a pena observar não é se a IA emitirá tokens, mas se ela se tornará uma participante econômica independente.
Porque, uma vez que o Agente comece a realizar tarefas de forma autônoma, certamente enfrentará algumas questões: como pagar? Como estabelecer credibilidade? Como verificar identidade? Como assinar contratos automaticamente?
E a internet tradicional na verdade não é adequada para essas necessidades, o sistema bancário assume que você é uma pessoa natural, o sistema jurídico assume que você opera na escala de tempo humana, e o sistema de plataformas assume que você aceita permissões centralizadas.
Mas os Agentes não pertencem a essas regras, então a verdadeira interseção entre inteligência artificial e criptomoedas, na verdade, é a economia das máquinas.
Stablecoins desempenharão um papel muito importante aqui.
Porque as máquinas precisam de pagamentos em tempo real, globais e programáveis, e não do horário de funcionamento dos bancos.
Eu até acho que uma das maiores demandas futuras por stablecoins pode não ser o comércio transfronteiriço, mas a liquidação automática entre IA e IA.
A reputação na cadeia também será redefinida.
Muita gente hoje discute DID ainda na fase de identidade humana, mas cada vez mais acho que a verdadeira explosão do DID pode vir dos Agentes de IA.
Porque uma das questões mais importantes no futuro será: esse agente cumpriu seus compromissos de forma estável no passado? É confiável? Existe comportamento malicioso?
Essas coisas são naturalmente adequadas para serem registradas na cadeia.
Tenho dúvidas sobre muitas narrativas populares, especialmente IA totalmente descentralizada.
Atualmente, os grandes modelos realmente líderes ainda dependem fortemente de recursos centralizados, o treinamento exige dados, poder de computação e sistemas de agendamento altamente unificados.
Por isso, acredito que o treinamento totalmente descentralizado não se tornará mainstream por um longo tempo.
O que realmente tem demanda prática é o mercado descentralizado de inferência e troca de poder de computação, pois a fase de inferência é mais adequada para o agendamento de GPUs ociosas globais.
A direção mais subestimada atualmente, na minha opinião, é o protocolo de colaboração de Agentes na cadeia, porque a longo prazo, o que vale mais dinheiro talvez não seja um único AI, mas como AI se organiza em uma rede econômica.
E o que é mais superestimado são muitos projetos de memes de IA, muitos apenas reembalam chatbots e emitem tokens, isso não é uma nova infraestrutura, é apenas uma nova forma de especulação.
Acho até que a maior mudança no futuro do Crypto pode não ser mais pessoas entrando, mas cada vez mais participação de não-humanos.
Agentes de IA podem não salvar o Crypto, mas irão redesenhar sua estrutura.