O Japão está fechando a torneira de uma direção errada.

Em 12 de junho de 2026, a lei revisada de pagamento e liquidação entrará em vigor.
Operadores de pagamento transfronteiriço como bitwallet e Peska serão obrigados a se registrar como empresas de transferência de fundos ou a encerrar suas atividades.
Poucos terão aprovação da FSA.
A rota de transferência bancária doméstica que os traders japoneses usaram para depositar em contas no exterior praticamente desaparecerá.
Ao mesmo tempo, ontem, o projeto de lei CLARITY foi aprovado no Comitê de Bancos do Senado dos EUA.
Genshi Oda, fundador da bitpoint Japan, afirmou que levou 2 a 3 anos para o mercado financeiro on-chain nos EUA chegar, mas na realidade levou apenas 8 meses.
A NASDAQ já anunciou suporte on-chain, e o S&P Dow Jones começou a fornecer dados para Hyperliquid.
A disputa pelo controle das plataformas financeiras já começou.
Aqui, há um problema estrutural que o Japão enfrenta.
O Japão tenta fechar rotas de transferência de fundos off-chain por meio de regulamentações.
AML e proteção ao consumidor são objetivos legítimos.
Porém, enquanto bloqueia as saídas off-chain, não consegue preparar entradas on-chain na velocidade suficiente.
Como resultado, surge um vazio.
Traders que não podem mais depositar em contas no exterior via transferência bancária doméstica procuram alternativas, mas USDT está sendo restringido por exchanges domésticas por motivos AML, USDC tem limite de 1 milhão de ienes por transação, e transferências internacionais levam de 5 a 10 dias úteis.
Os traders individuais japoneses estão sendo excluídos do mercado financeiro global.
Não é porque eles estão fazendo algo errado.
É porque a infraestrutura não acompanha a realidade do mercado.
A metáfora da internet é útil.
Há 30 anos, ninguém imaginava fazer compras online.
Hoje, uma mudança semelhante está acontecendo nas finanças.
De off-chain para on-chain.
Não é uma questão de se essa mudança acontecerá.
É uma questão de o Japão liderar, acompanhar ou ficar para trás.
O Japão tem talentos e conhecimento institucional para competir.
SBI e Startale estão agindo.
O grupo de trabalho do governo sobre a próxima geração de IA e finanças on-chain também está em andamento.
Esses são sinais reais.
Porém, se não acelerarem a infraestrutura on-chain enquanto fecham rotas off-chain, não protegerão os traders japoneses.
Apenas os isolarão.
A direção regulatória está correta.
O problema é a ordem.
Os próximos 12 meses decidirão de que lado essa mudança acontecerá.
#資金決済法 #Finanças on-chain #CLARITY #Japão #KWQuant #Regulamentação financeira #FX #Blockchain