Notei uma discussão interessante dentro do ecossistema Ethereum, que pode afetar seriamente como o protocolo se desenvolverá no futuro. Vitalik Buterin e Tomasz Stanczak, do Fundo Ethereum, discordaram publicamente sobre escalabilidade, e isso não é apenas uma discussão técnica.

Stanczak sugeriu que o Ethereum abandone a ausência de estado embutida no nível L1 e permita que o L2 lide com a escalabilidade. Na opinião dele, a abordagem atual é muito complexa e contrária à ideia de simplicidade. Mas Vitalik Buterin respondeu discordando.

Segundo Buterin, trata-se não de "alta contra baixa segurança", mas de "alta contra baixa acessibilidade". Ele vê um caminho pelo qual o Ethereum escala a execução em 1000 vezes, mas o estado apenas 20 vezes. Com esse esquema, criar novos slots de armazenamento se torna muito caro, e os aplicativos devem usar provas de Merkle em vez de armazenamento nativo no L1.

O ponto mais importante na posição de Vitalik Buterin é sua visão sobre riscos. Ele acredita que uma dependência excessiva do L2 significa dependência de código fora do protocolo. Quando esse código falha, os usuários perdem dinheiro, e não há um hard fork rígido para corrigir isso. Na opinião dele, uma falha de consenso seguida de um hard fork é menos ruim do que a perda silenciosa de fundos através de uma infraestrutura L2 quebrada.

Isso está alinhado com o que Buterin falou recentemente sobre o L2 — que a maioria deles é apenas uma cópia de cadeias EVM e que o Ethereum não precisa de mais dessas soluções. Sua alternativa é uma abordagem no estilo UTXO com um conjunto mínimo, começando com a transferência de recibos para SSZ para melhor verificabilidade.

Vitalik Buterin destacou que não há necessidade de se prender a um caminho exato agora, mas que soluções nativas do L1 reduzem o código do qual os aplicativos dependem para segurança, ao mesmo tempo em que oferecem confidencialidade, acessibilidade e resistência à censura.

Considerando os planos de aumentar o limite de gás do Ethereum L1 em 2026 e o fato de que Buterin questiona abertamente o papel do L2, esse debate dentro do Fundo pode influenciar significativamente o roteiro de escalabilidade do protocolo. É interessante observar como essas discussões moldam o futuro do Ethereum.