Nos últimos dias, a comunidade voltou a discutir se moedas de privacidade e mistura de fundos contam ou não como um “pecado original”, o que me dá dor de cabeça. Para ser sincero, minhas expectativas sobre privacidade na blockchain estão muito baixas: a blockchain é um livro-razão público, privacidade é mais como “aumentar o custo de rastreamento”, não uma capa de invisibilidade; e a linha de conformidade também não é algo que você acha que está limpo só porque acha que está, plataformas, entradas e saídas de fundos, até mesmo o controle de risco do recebedor, se forem bloqueados, as pessoas comuns só podem ficar de braços cruzados.



Eu, esse velho azarado de contratos perpétuos, costumava ser teimoso, achando que “não fiz nada de errado, por que me preocupar”, mas depois de ser bloqueado pelo controle de risco uma vez, fiquei mais honesto: quanto menos envolver, melhor; mantenha o endereço limpo, não tente economizar e pule direto para pools desconhecidos… De qualquer forma, eu me vejo vivendo em uma casa de vidro, quanto mais puder esconder, melhor, mas não espere ficar completamente invisível. E você?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado