A emenda à Lei de Clareza que proíbe agências federais de resgatar ativos digitais foi rejeitada

BlockBeats notícia, 15 de maio, o senador Smith dos EUA apresentou uma emenda na audiência do Comitê Bancário do "Projeto de Lei CLARITY". Acredito que todos concordamos que os ativos criptográficos são extremamente voláteis, uma única postagem no Twitter pode causar oscilações de preço drásticas. Por exemplo, o Bitcoin caiu quase um terço desde que atingiu uma alta histórica em outubro do ano passado, e seu valor caiu mais da metade desde o pico. E esses são apenas dois dos ativos mais tradicionais do mercado de criptomoedas. Durante o colapso de 2022, quase 2 trilhões de dólares em valor de ativos criptográficos evaporaram. Estou bastante preocupado que a versão atual do projeto de lei em discussão hoje garantirá que a próxima crise seja ainda maior do que a de 2022. Portanto, o objetivo desta emenda é simples: proibir que as agências federais resgatem ativos digitais, evitando que paguemos por isso com nossos impostos. Quando essa situação acontecer — devo dizer "quando essa situação acontecer" — os contribuintes não devem ser colocados na linha de fogo.

A senadora Cynthia Lummis se opôs à emenda, afirmando que o "Projeto de Lei CLARITY" não autoriza resgates ao setor de criptomoedas. Ele estabelece regras para ativos digitais, sem criar garantias de resgate ou respaldo para os contribuintes. Essa emenda é desnecessária e desvia do objetivo principal do projeto. Devemos focar em estabelecer uma estrutura regulatória clara, e não em proibir coisas que ainda nem existem.

A emenda foi rejeitada por 11 votos a favor e 13 contra. O "Projeto de Lei de Estrutura do Mercado de Criptomoedas" (ou seja, o Projeto de Lei CLARITY) está atualmente passando por votação e debate item por item.