#Gate广场五月交易分享

Bitcoin caiu abaixo de 80 mil! Ainda vai cair mais? As negociações bipartidárias fracassam, a Lei de Clareza enfrenta dificuldades na tramitação?

Na noite de 14 de maio, às 22h30 (horário de Brasília), o Comitê do Senado dos EUA para Bancos realizará uma discussão formal e votação (Markup) sobre essa Lei de Clareza de 309 páginas na sala 538 do edifício Dirksen!

E na véspera da votação do Comitê do Senado, mais de 100 emendas foram apresentadas, e as negociações entre os partidos ainda estão acirradas nos detalhes regulatórios. Sindicatos trabalhistas, setor bancário, o senador Warren e a Casa Branca pressionam simultaneamente, e todas as tensões explodiram neste período de 24 horas.

99% das questões já resolvidas

O principal negociador republicano, a senadora de Wyoming Cynthia Lummis, declarou após o fracasso das negociações, destacando a essência do impasse:

"Finalmente, chegamos a um acordo de 99% do conteúdo da lei. Espero que meus colegas do outro lado possam colaborar comigo para resolver os 1% restantes após a aprovação na comissão. Caso contrário, se ocorrer mais um evento como a FTX, só podemos nos culpar."

O Partido Republicano decidiu avançar com a votação forçada, deixando os 1% restantes para o plenário do Senado tratar.

O que representa esses 1% restantes?

Duas principais divergências.

Cláusula de ética em branco

O texto completo da página 309 da lei não impõe restrições às ações de altos funcionários do governo dos EUA que lucram com o setor de criptomoedas.

Senadores democratas Adam Schiff e Ruben Gallego solicitaram a inclusão de cláusulas que limitem os lucros da família presidencial na regulação de criptomoedas; enquanto o diretor executivo do Comitê de Ativos Digitais da Casa Branca, Patrick Witt, afirmou claramente que é contra qualquer cláusula direcionada a indivíduos ou famílias específicos.

Conflito entre a cláusula BRCA e a aplicação da AML

A Lei de Determinabilidade Regulamentar de Blockchain (BRCA) visa evitar que desenvolvedores de software não gerenciados e provedores de infraestrutura de blockchain sejam processados por violações às leis de remessas.

O senador Jack Reed propôs uma emenda para remover completamente a cláusula BRCA, alegando que ela pode criar zonas cegas na aplicação de leis anti-lavagem de dinheiro.

Hoje às 22h30, a votação final da Lei de Clareza

Às 10h30 da manhã, horário de Nova York, de 14 de maio — ou seja, às 22h30 de hoje no horário de Brasília — o Comitê do Senado dos EUA entrará na fase de votação e discussão (Markup) da Lei de Clareza (Clarity Act).

É uma corrida contra o tempo na arena política. Com o anoitecer, a votação noturna se tornará a fase mais tensa. A discussão envolve mais de 100 emendas, e o processo pode durar várias horas, cheio de suspense e negociações. A previsão é que o resultado final seja divulgado na madrugada de 15 de maio, trazendo um sinal claro para o mercado.

Segundo dados do plataforma de previsão Polymarket, a probabilidade de a Lei de Clareza se tornar lei até 2026 é de 66%, uma alta significativa em relação aos 46% de início de maio.

Porém, o risco ainda é presente. A oposição bipartidária pode fazer pressão conjunta, as emendas continuam surgindo frequentemente, e o Senado precisa atingir a maioria de 60 votos, o que pode dificultar a aprovação.

Reação do mercado de criptomoedas

Grande saída de fundos de ETFs de Bitcoin à vista, a incerteza da Lei de Clareza prejudica o sentimento de investimento!

Na noite de 13 de maio, durante o horário de negociação das ações nos EUA, o ETF de Bitcoin à vista na Wall Street sofreu uma grande saída de fundos, totalizando US$ 630 milhões, gerando preocupação no mercado.

Dentre eles, o ETF de Bitcoin à vista da BlackRock — IBIT — teve uma saída de US$ 285 milhões em um único dia, a maior em semanas.

Como consequência, o preço do Bitcoin caiu imediatamente abaixo do suporte crucial de curto prazo de US$ 80.000!

Antes disso, o preço do Bitcoin vinha oscilando na faixa de US$ 80.000 a US$ 82.000, com pouca volatilidade. Mas, com a divulgação dos detalhes da emenda da Lei de Clareza, o mercado percebeu que seus termos eram mais rigorosos do que o esperado, levando uma fuga de capitais especulativos de curto prazo.

Portanto, essa incerteza faz com que gestores de fundos institucionais na Wall Street optem por resgatar fundos de ETFs à vista, uma operação racional diante do risco de mercado, além de proteger suas carteiras de investimentos.