Acabei de perceber que a maioria dos traders com quem falo na verdade não entende a diferença entre uma verdadeira quebra de estrutura e uma varredura de liquidez. Eles ficam presos em falsos rompimentos constantemente e, honestamente, isso está custando dinheiro a eles.

Então, aqui está o negócio. Quando você vê uma quebra de estrutura que é legítima, ela geralmente se move na direção da sua tendência principal. Ela vai atravessar um nível chave com verdadeiro momentum e continuar empurrando. O preço permanece acima ou abaixo daquela área de breakout, e a estrutura permanece intacta enquanto ela se mantiver. Esse é o seu sinal para seguir a tendência.

Agora, uma varredura de liquidez ou falso rompimento é o oposto. Ela te engana movendo-se contra a tendência primeiro. O preço rompe uma zona ou ponto estrutural, mas depois rapidamente reverte de volta para dentro dela. Às vezes é só uma vela de sombra, às vezes algumas velas fecham fora antes de cair de volta. É aí que a maioria das pessoas se dá mal.

Aqui está o que aprendi: ambos os setups são negociáveis se você souber como interpretá-los. Use a quebra de estrutura para continuar seguindo seus movimentos de tendência. Mas para esses falsos rompimentos, eles são perfeitos para trades contra a tendência ou para antecipar correções. Enquanto aquela área de falso rompimento se mantiver, você sabe que o mercado provavelmente vai te dar uma retração.

Se você ainda está aprendendo essas coisas, fique nos gráficos de 4 horas ou mais altos. Praças de tempo menores só vão te confundir com ruído demais. Os prazos maiores tornam muito mais fácil identificar a diferença entre uma verdadeira quebra de estrutura e uma armadilha. Quando você dominar isso, vai parar de ser sacudido fora de boas posições.