Recentemente, voltei a ver uma discussão acalorada sobre royalties no mercado secundário, e posso entender bem: os criadores querem uma renda a longo prazo, enquanto os traders acham que “já paguei uma vez, por que cobrar de novo”. Outros pensam que colocar royalties no contrato resolve tudo; na prática, quando o mercado relaxa e há mais desvios, acaba dependendo de consenso e estratégias da plataforma para garantir o suporte, ou seja, ainda é uma questão de jogo de interesses.

Depois de trabalhar com nós por tanto tempo, sou bastante cauteloso com esse tipo de design de “deveria ser assim”… Como recentemente, a sobreposição de ganhos com staking/compartilhamento de segurança, não é estranho que as pessoas questionem se é uma estratégia de “cascata”, parece que os ganhos são altos, mas, ao empilhar várias camadas, quem paga a penalidade, quem assume o risco, muitas vezes ninguém quer explicar claramente. Os royalties também são assim, querer uma divisão contínua não é problema, mas é preciso entender bem os limites entre “obrigatório” e “voluntário”, senão acaba virando uma disputa mútua, machucando tanto os criadores quanto a liquidez. De qualquer forma, agora dou mais valor a regras transparentes, menos ilusões, mais restrições que possam ser aplicadas na prática.