Recentemente, tenho revisitado o conceito de re-pledge e segurança compartilhada, dizendo de forma simples, os rendimentos podem ser acumulados, mas os riscos também se acumulam, só não se deixe levar pela ilusão de que não há risco ao acumular. Muitas pessoas estão focadas em "uma camada extra de recompensa", mas eu me preocupo mais se a correlação não ficou de repente muito alta: uma vez que a camada inferior tenha problemas, as camadas superiores podem cair juntas, na aparência parecem dispersas, mas na verdade são a mesma corda. L2 agora discute diariamente TPS, taxas, subsídios, e isso me soa como "quem oferece mais cupons de desconto"... é uma agitação de curto prazo, mas a longo prazo ainda depende de se a segurança e os incentivos podem se sustentar de forma coerente. Eu vejo o complexo como inimigo: se uma estrutura de rendimento não consegue ser explicada em uma frase, eu prefiro não mexer nela, e se perder a oportunidade, tudo bem.