Um dos principais problemas que vejo quando as pessoas negociam/comentam sobre perpétuos é que elas não entendem realmente para que eles servem. A suposição principal é que acreditam que há mais risco, quando na verdade eles são feitos para o oposto completo


- alavancagem pode atuar como uma apólice de seguro contra uma exploração de um protocolo
- a alavancagem pode limitar o tamanho do escoamento de uma carteira pessoal se você for explorado
- a alavancagem pode reduzir o estresse se uma exchange de repente interromper saques
- a alavancagem força o trader a identificar onde ele está errado
- limites de alavancagem maximizam o risco se houver um impulso significativo de volatilidade
- a alavancagem limita o lado negativo contra explorações aleatórias de moedas e roubos
Aqui estão alguns equívocos comuns que vejo frequentemente
- negociação à vista/trenches/retorno/defi é mais segura do que alavancagem
- baixa alavancagem é mais segura do que alta alavancagem
- alta alavancagem é degen e perigosa
- DCA é mais seguro do que usar alavancagem
Isso não é culpa dos usuários. Eles estão apenas muito mal informados, principalmente por mecanismos de marketing que superam os parâmetros de segurança e risco do trader
As pessoas pensam o oposto porque nunca foram ensinadas a usá-la de forma responsável. Seja por design, deixarei você fazer esse julgamento. As exchanges não têm incentivo para mostrar às pessoas como fazer isso, e isso se elas mesmas souberem usar. Mais negociação, mais liquidações = mais receita
Sobre esquemas de pontos, vejo muita conversa sobre isso. Um dos maiores problemas do último ciclo de mercado é o nível de direito de propriedade das pessoas que usam plataformas. É considerado normal que haja algum tipo de incentivo para usar algo. As plataformas disponíveis são demasiado fragmentadas. Você não pode esperar que 50 DEXs perpétuos imitem um airdrop que aconteceu em uma única cadeia em um ambiente completamente diferente
Você tem o problema adicional do próprio airdrop. Se o airdrop final decepcionar, os traders saem e negociam em outro lugar. Mesmo que não, muitos traders ainda sairão se houver outro sistema de pontos em outra plataforma. Isso se torna efetivamente um jogo de quem consegue roubar o almoço do outro, ao invés de tentar crescer coletivamente o ecossistema perp. Veja o que aconteceu com os marketplaces de NFT quando seguiram um roteiro semelhante
Um grande problema é que a maioria dos produtos é projetada para extrair ganhos de curto prazo, depois fracassar a longo prazo e fechar. Quantas vezes vimos equipes levantando milhões, depois fazendo mais milhões em receita, e depois uma fala emocional e desaparecendo? É o mesmo roteiro antigo repetido várias vezes que atrai pessoas como gafanhotos, enquanto os maiores vencedores no final são as plataformas. Não os usuários
A agricultura também é uma das piores mecânicas para traders, pois eles quase 99% das vezes fazem negociações nas quais não deveriam estar. Eles acabam explodindo, e aí a culpa da alavancagem por ser uma ferramenta perigosa
Eu mesmo explodi usando alavancagem no passado. Fui rápido em culpar também. Depois percebi onde errei, ajustei, e não explodi mais desde então, porque me lembro de como isso me fez sentir horrível
A alavancagem limitou perdas significativas para mim ao usá-la de uma maneira oposta à que a maioria das pessoas faz. Uma maneira rápida de descobrir se você está dimensionando demais é perguntando a si mesmo. Você conseguiria igualar o tamanho nocional dessa posição se estivesse negociando à vista? Se a resposta for não, então você está dimensionando demais
Se você quer adicionar uma camada de proteção contra o próximo evento estilo 10/10, roubos, hacks/esvaziamentos de carteiras pessoais e explorações de protocolos, aprenda a usar a alavancagem de forma defensiva
Quanto ao lado da exchange. Embora eu entenda que infraestrutura seja importante, nada disso significa alguma coisa se um usuário chega na sua plataforma e não sabe nem onde está o nariz nem onde está o cotovelo. É aí que está a fricção instantânea. Se eles tentarem usar mesmo assim e forem imediatamente destruídos, você acabou de desperdiçar todo esse esforço ao integrá-los em primeiro lugar
O crescimento será um grande problema quando sua base for essencialmente como uma peneira
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar