Recentemente, tenho assistido novamente às votações de governança, e quanto mais vejo, mais parece que “delegar = entregar a chave para os grandes investidores”... Dizem que é governança comunitária, mas o que realmente decide se uma proposta passa ou não, muitas vezes, depende se aqueles poucos endereços querem ou não clicar em confirmar. Eu, que ganho com mineração de rendimento, sou ganancioso na boca, mas ao ver o poder de voto cada vez mais concentrado, automaticamente reduzo o APY pela metade como um desconto psicológico: o rendimento é seu, as regras podem não ser.

O mais constrangedor é que, assim que a agenda de desbloqueio de staking/token é repetidamente mencionada, todos ficam ansiosos com a pressão de venda, mas na governança ainda discutem “reforço de incentivos” “continuar a bloquear”, e, na prática, quem tem mais votos é quem define o “long-termism”. Minha abordagem atual é bem simples: se puder não delegar, não delego; se precisar delegar, só entrego para quem tem registro de votação público e consegue explicar a lógica do voto, senão, é como se minhas votos fossem apenas enfeite para os oligárquicos.

Por enquanto, vou esclarecer as condições de saída de alguns pools que tenho, e ao mesmo tempo, revisar os endereços de delegação um por um.