Tenho mergulhado recentemente na análise de riscos geopolíticos, e há uma divisão bastante sombria de quais países provavelmente estariam envolvidos se tensões globais maiores escalassem. A lista de nações com maior risco é bastante extensa e, honestamente, preocupante.



Começando pelos pontos mais quentes óbvios—EUA, Irã, Israel e Rússia estão todos marcados com potencial de envolvimento alto. Paquistão e Ucrânia também estão nessa lista, o que faz sentido dado suas dinâmicas regionais atuais. Depois, temos Coreia do Norte e China na mistura, junto com várias nações africanas que enfrentam instabilidade séria, como Nigéria, RDC, Sudão e Somália. Síria, Iraque, Afeganistão, Iêmen, Níger, Mali, Burkina Faso e Líbia completam a categoria de alto risco. Líbano e Mianmar fecham esse nível.

O que é interessante é o nível de risco médio. Países como Índia, Indonésia, Bangladesh e Etiópia estão posicionados aí, junto com grandes potências como Alemanha, Reino Unido e França. México, Egito, Filipinas, Turquia, Quênia, Colômbia, Coreia do Sul, Marrocos, Polônia, Arábia Saudita e Nepal também entram nessa categoria. Basicamente, está dizendo que esses países poderiam ser puxados para dentro dependendo de como as alianças se formam e os conflitos regionais evoluem.

Depois, há o grupo de risco muito baixo—Japão, Uzbequistão, Azerbaijão, Laos, Turcomenistão, Hong Kong, Cingapura, Nova Zelândia, Mongólia, Uruguai, Armênia, Maurício e Montenegro. Esses são considerados pouco prováveis de enfrentarem envolvimento direto em um cenário de conflito global maior.

Obviamente, esse tipo de classificação de risco geopolítico não prevê que uma Terceira Guerra Mundial vá acontecer—é mais uma fotografia de quais países já têm tensões existentes, importância estratégica ou regiões instáveis que poderiam, teoricamente, ser atraídas se as coisas escalassem globalmente. Toda a análise realmente destaca como nosso mundo está fragmentado neste momento, com múltiplos conflitos sobrepostos e estruturas de alianças que poderiam, teoricamente, desencadear algo maior. Bem louco quando você realmente mapeia quais países potencialmente estariam envolvidos se as tensões globais atingissem esse ponto de ruptura.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar