Recentemente, ao observar esses "transferências por coincidência" na cadeia, às vezes A envia para B, às vezes B envia para C, e o tempo ainda bate certinho... muitas pessoas pensam imediatamente em insiders ou lavagem de dinheiro. Para ser honesto, antes de tirar conclusões precipitadas, geralmente desmembro o caminho: essa quantia vem da mesma fonte (carteira quente de exchange, um cofre de um protocolo), ela passou por agrupamentos em lote/ajuste de taxas/ponte cross-chain, e o destino final voltou a um mesmo conjunto de endereços em rotação. Conectando esses pontos, muitas "coincidências" se transformam em vestígios de fluxo.


Módulos e a camada de DAO têm sido bastante discutidos e animam bastante os desenvolvedores recentemente, mas para usuários comuns, isso realmente pode ser confuso: a cadeia é mais longa, há mais pontos de falha, e os privilégios e pontos de custódia estão mais escondidos...
Agora, ao olhar para transferências, estou mais interessado em "quem pode mover esse dinheiro, quando pode parar", menos em especular sobre o enredo, primeiro quero encontrar o interruptor.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado