Recentemente, o mercado de criptomoedas voltou a discutir a ameaça dos computadores quânticos ao Bitcoin, e observei várias discussões, percebendo que muitas pessoas ficaram assustadas.

O ponto central de pânico na verdade é bem simples: se os computadores quânticos realmente conseguirem quebrar o sistema de assinatura de curva elíptica do Bitcoin, as carteiras antigas da era Satoshi Nakamoto ficarão expostas ao risco. Dizem que há 1,7 milhão de bitcoins armazenados nesses endereços vulneráveis a ataques quânticos, o que, à cotação atual, equivale a cerca de 145 bilhões de dólares. Parece realmente uma notícia de impacto catastrófico.

Mas há um aspecto interessante aqui. Se olharmos os dados históricos, durante os mercados de alta, os detentores de longo prazo vendem em média de 10.000 a 30.000 bitcoins por dia. Nesse ritmo, mesmo que esses 1,7 milhão de bitcoins fossem totalmente vendidos, seria apenas uma realização de lucros normal de dois ou três meses. Além disso, na última bear market, em um único trimestre, mais de 2,3 milhões de bitcoins foram trocados, e o mercado na época não entrou em colapso sistêmico.

A ameaça de poder computacional envolvida na tecnologia de computadores quânticos realmente existe, mas o problema é que a liquidez do mercado é muito maior do que imaginamos. As exchanges movimentam cerca de 850.000 bitcoins por mês, e o volume nominal de negociações no mercado de derivativos a cada poucos dias é suficiente para absorver toda essa carteira antiga. Portanto, o número de 145 bilhões de dólares parece assustador isoladamente, mas, considerando a rotatividade do ecossistema do Bitcoin, na verdade, não é tão relevante.

O analista James Check destacou um ponto crucial: mesmo que hackers realmente dominem essa tecnologia, eles não seriam burros de vender tudo de uma vez. Qualquer pessoa racional sabe que fazer isso prejudicaria a si mesma, então eles provavelmente venderiam aos poucos, de forma gradual, ou até usariam derivativos para fazer hedge e maximizar lucros.

Assim, a questão realmente interessante não é se o mercado consegue resistir a essa onda de vendas, mas sim as decisões de governança da comunidade do Bitcoin. Quando a ameaça quântica realmente se aproximar, a rede do Bitcoin deve ativar mecanismos como o BIP-361 para congelar esses endereços ameaçados? Ou deve manter o espírito de descentralização e resistência à censura, deixando o mercado resolver naturalmente? Essa é a questão que o ecossistema de criptomoedas precisa realmente refletir.