Recentemente, o mercado de criptomoedas voltou a acender a preocupação com a ameaça dos computadores quânticos. Vi muitas discussões sobre uma questão: se os computadores quânticos realmente conseguirem quebrar o Bitcoin, essas carteiras antigas da era Satoshi Nakamoto poderiam ser hackeadas e esvaziadas de uma só vez?

De fato, do ponto de vista técnico, isso não é uma hipótese sem fundamento. O analista de Bitcoin James Check apontou que, teoricamente, se um computador quântico tiver poder de processamento suficiente, poderá violar a assinatura de curva elíptica do Bitcoin por força bruta, invadindo assim as carteiras antigas cujas chaves públicas já estão expostas. Segundo estimativas atuais, cerca de 1,7 milhão de bitcoins estão armazenados em endereços vulneráveis a ataques quânticos, o que na cotação atual equivale a aproximadamente 145 bilhões de dólares. Parece realmente assustador.

Mas, ao olhar de forma mais racional para os dados, a história é completamente diferente. Notei um contraste interessante: na última alta do mercado, os detentores de longo prazo vendiam em média entre 10 mil e 30 mil bitcoins por dia. Nesse ritmo, mesmo que todos os 1,7 milhão de bitcoins da era Satoshi fossem lançados ao mercado de uma só vez, isso representaria apenas o lucro normal de dois ou três meses para o mercado como um todo.

Vamos também considerar a última fase de baixa, quando em um único trimestre mais de 2,3 milhões de bitcoins foram trocados entre investidores. Essa escala já superou o potencial alvo de ataque quântico, mas o mercado na época não entrou em colapso sistêmico. Atualmente, o valor de mercado do BTC já atingiu cerca de 1,6 trilhão de dólares, com entradas mensais próximas a 850 mil bitcoins nas exchanges, além de um volume de negociação de derivativos de proporções enormes. Esses 145 bilhões de dólares, diante desse tamanho, parecem algo comum.

Claro, James Check também afirmou que, se essa pressão de venda se concentrar em um curto período, certamente provocará uma forte volatilidade. Mas essa hipótese tem uma premissa importante: os hackers precisariam ser completamente ignorantes de economia. Hackers capazes de quebrar essa quantidade de riqueza não seriam tão tolos a ponto de vender tudo de uma vez, arriscando se prejudicar. Para maximizar lucros, eles provavelmente venderiam aos poucos, em lotes, ou usariam derivativos para se proteger, reduzindo assim a perda de preço por impacto.

Portanto, minha impressão é que a experiência histórica já demonstrou que o mercado de Bitcoin possui resistência suficiente para absorver vendas dessa escala em poucos meses de forma estável. O verdadeiro teste, na verdade, não é a pressão de venda em si, mas a “governança”. Quando a crise quântica realmente se aproximar, o problema final para a comunidade e os desenvolvedores de Bitcoin será: deve-se ativar mecanismos como o BIP-361 para congelar forçadamente esses endereços ameaçados? Ou deve-se manter o espírito de descentralização e resistência à censura, deixando que o mercado resolva naturalmente? Essa é a verdadeira questão que a crise quântica coloca para todo o ecossistema de criptomoedas.