A crise coletiva na indústria de jogos blockchain está se acelerando. Enquanto projetos de destaque do passado anunciam sucessivamente a suspensão de suas operações, problemas estruturais em todo o setor vêm à tona.

Tudo começou com o fim chocante de Nyan Heroes. Este projeto, que era uma estrela promissora no ecossistema Solana, arrecadou um total de 13 milhões de dólares entre 2021 e 2024. Conseguiu atrair 1 milhão de testadores e obteve 250 mil listas de desejos na Steam. No entanto, em maio de 2025, o desenvolvedor anunciou o encerramento repentino, alegando "falta de fundos". O token NYAN despencou 37,2%, e o valor de mercado totalmente diluído (FDV) caiu para cerca de 5 milhões de dólares, quase 99% abaixo do pico histórico.

Este não é um caso isolado. Na mesma época, vários outros jogos blockchain, como Blast Royale, The Walking Dead: Empires e The Mystery Society, anunciaram a interrupção de seus desenvolvimentos. Apesar de terem arrecadado milhões a dezenas de milhões de dólares, todos desapareceram em poucos anos.

Embora superficialmente seja alegado que a "falta de fundos" seja a razão, há problemas essenciais na indústria escondidos por trás disso. Enquanto Nyan Heroes arrecadou 13 milhões de dólares, Stardew Valley foi criado por um único desenvolvedor ao longo de quatro anos com apenas 50 mil dólares de investimento. Desde seu lançamento em 2016, vendeu mais de 30 milhões de cópias globalmente. A qualidade gráfica desse jogo é comparável a projetos que arrecadaram mais de 10 milhões de dólares. Ou seja, o que realmente falta não é dinheiro, mas criatividade e densidade de conteúdo.

Ao analisar a genética dos jogos blockchain, fica claro que eles seguem um caminho diametralmente oposto ao da indústria tradicional de jogos. Títulos como Black Myth: Wukong e Genshin Impact primeiro comprovam a qualidade do jogo antes de buscar financiamento. Já a indústria de blockchain tende a arrecadar fundos primeiro e criar o produto depois. Essa estrutura é inadequada para o desenvolvimento de jogos, pois transforma os jogadores em investidores, fazendo com que o jogo assuma uma característica de esquema Ponzi.

Ainda mais irônico é o fato de muitos projetos priorizarem NFTs e mecanismos de recompensa, deixando a qualidade do gameplay em segundo plano. Existe até um entendimento tácito de que "ninguém realmente quer jogar esses jogos". Capital e conceitos podem gerar uma excitação de curto prazo, mas não sustentam um ecossistema de jogos viável a longo prazo.

A decadência dos jogos blockchain não é uma questão de seleção natural, mas uma consequência inevitável. Um esquema Ponzi não pode sustentar uma experiência de jogo verdadeira. Para que a indústria realmente se recupere, é necessário um cambio fundamental de prioridade: de arrecadação de fundos para foco na qualidade do jogo.