Então, tenho visto muito discurso recentemente sobre se o web3 está morto, e honestamente, os números mostram uma imagem bastante sombria. Acontece que aquele grande boom de jogos Web3 de 15 bilhões de dólares que vimos? Sim, mais de 90% desses projetos simplesmente... falharam. Os jogadores nunca realmente apareceram do jeito que todo mundo esperava.

Pense nisso por um segundo. Estamos falando de quase todos esses projetos de jogos colapsando. A narrativa toda deveria ser revolucionária – mecânicas de jogar para ganhar, propriedade verdadeira, integração com blockchain. No papel, parecia imparável. Mas, na prática, os jogadores reais não se importaram com a tokenômica ou o ângulo web3. Eles só queriam bons jogos.

O que é interessante é como isso se conecta à questão maior: o web3 está morto? Não necessariamente. Mas esse setor específico? O vertical de jogos? É uma história de advertência sobre a lacuna entre hype e ajuste produto-mercado. A infraestrutura estava lá, o financiamento estava lá, a narrativa era convincente. O que faltava era a base de usuários que realmente se importasse.

Acho que o que aconteceu é bastante instrutivo para todo o espaço. Ficamos tão presos na tecnologia e na tokenômica que esquecemos a primeira regra – você precisa de usuários reais que realmente queiram usar seu produto. Os jogos deveriam ser o aplicativo revolucionário para o web3, a coisa que impulsionaria a adoção mainstream. Em vez disso, virou um cemitério de experimentos fracassados.

A questão de se o web3 está morto continua surgindo, e eu diria que esse colapso dos jogos faz parte do motivo. Mas também acho que é uma correção necessária. Os projetos que sobreviverem e prosperarem daqui para frente serão aqueles que resolverem problemas reais, não apenas colocarem blockchain em conceitos existentes. É aí que está a verdadeira oportunidade agora.