Antes da audiência do Senado dos EUA, setor bancário propõe nova alteração nas cláusulas de retorno de stablecoins

No momento crucial em que o Comitê Bancário do Senado dos EUA se prepara para deliberar sobre a lei de ativos digitais, a controvérsia em torno das cláusulas de retorno de stablecoins aumenta novamente.

Segundo a Bloomberg, em 11 de maio, grupos bancários estão tentando, na última hora, impulsionar modificações na proposta de compromisso existente, propondo a proibição total de que emissores de stablecoins ofereçam qualquer tipo de recompensa.

Essa proposta visa substituir o modelo de compromisso anterior, que permitia que “usuários que utilizam stablecoins ativamente possam receber recompensas”.

Seis grupos de lobby bancário, liderados pela Associação de Bancários dos EUA, explicaram em uma carta aos senadores os motivos dessa postura rígida.

Eles apontaram que as exceções mantidas na proposta de compromisso anterior poderiam colocar os depósitos bancários em risco de “prejuízo”, sendo necessário bloqueá-las para evitar que fundos fluam em grande escala para plataformas de criptomoedas.

Diante desse ataque do setor bancário, a indústria de criptomoedas respondeu rapidamente com forte contra-ataque. Paul Grewal, diretor jurídico da Coinbase, publicou uma mensagem na plataforma X, refutando as alegações do setor bancário.

Grewal destacou que a proposta do setor bancário não é uma simples “pequena correção”, mas sim uma tentativa de “estrangular a concorrência” e privar a indústria de criptomoedas de espaço para sobreviver.

Em resposta às objeções do setor bancário, os senadores Angela Alsobrooks e Thom Tillis, que ajudaram a elaborar o acordo de compromisso, emitiram uma declaração conjunta expressando discordância com a posição do setor bancário.

Esses senadores enfatizaram que o atual acordo de compromisso deve proteger os interesses bancários, ao mesmo tempo em que permita às empresas de criptomoedas oferecer outras formas de recompensas aos clientes, para manter o equilíbrio do mercado.

Mais importante ainda, esse acordo oferece uma valiosa oportunidade de cooperação bipartidária para a aprovação da Lei CLARITY, tendo grande importância para o avanço do marco regulatório de ativos digitais nos EUA.

#Controvérsia sobre cláusulas de retorno de stablecoins