Minglun Jinshi Costela, julgamento justo na mesa de julgamento... Prática financeira de lojas afiliadas se torna foco de controvérsia

A Comissão de Comércio Justo da Coreia do Sul colocou oficialmente em processo de julgamento as práticas financeiras e comerciais de franquia da marca de churrasco de celebridades "Minglun Jinshi Ribs", operada pela Minglun Tang, cujo ponto central de controvérsia é se a matriz efetivamente vincula o financiamento dos franqueados às transações de engenharia.

A Comissão de Comércio Justo afirmou no dia 10 que Minglun Tang foi encaminhada ao comitê menor para análise por suspeita de violar a "Lei de Justiça nas Transações de Franquia". O auditor responsável acredita que Minglun Tang utiliza empresas de empréstimo detidas por acionistas majoritários para fornecer fundos de abertura de lojas a franqueados ou futuros empreendedores a altas taxas de juros, além de forçar os franqueados a assumirem custos de reforma e equipamentos superiores ao valor real durante o processo. No setor de franquias, se a matriz não apenas controla a operação da marca, mas também detém o financiamento de startups e o controle sobre contratos de obras, a capacidade de negociação dos franqueados é significativamente reduzida. A investigação da Comissão de Comércio Justo busca analisar esse caso sob a perspectiva de tais questões estruturais.

Os resultados da investigação indicam que a estrutura de fluxo de fundos é especialmente criticada. Segundo investigações da Comissão de Comércio Justo e da Comissão Financeira, após obter empréstimos de centenas de bilhões de won de instituições financeiras políticas como o Banco de Indústria da Coreia, com taxas de juros anuais de 3-6%, Minglun Tang repassou aproximadamente 89,9 bilhões de won para 14 empresas de empréstimo controladas pelos principais acionistas. Essas empresas, por sua vez, oferecem empréstimos às franquias, incluindo Minglun Jinshi Ribs, com taxas anuais de 12-18%. Como as instituições financeiras políticas têm como objetivo apoiar a estabilidade operacional das empresas e o desenvolvimento industrial, o fato de esses fundos passarem por intermediários e serem emprestados a taxas mais altas pode ser visto como uma violação do propósito original da política.

O impacto nas lojas franqueadas também parece ser considerável. Atualmente, Minglun Jinshi Ribs opera cerca de 530 lojas franqueadas, enquanto mais de 900 lojas, incluindo as fechadas, teriam obtido empréstimos por esse método. Aproximadamente 90% dos franqueados usaram empréstimos ao iniciar seus negócios. Isso indica que um número significativo de proprietários de lojas já depende de estruturas financeiras vinculadas à matriz desde a fase de entrada na marca. Além disso, Minglun Tang também é suspeita de impor restrições inadequadas na abertura de lojas, como limitações na reforma ou instalação de equipamentos, exigindo transações com empresas específicas. Se os financiamentos de capital de startup e as transações de obras e equipamentos estiverem efetivamente vinculados, os proprietários terão dificuldades em comparar ofertas ou escolher outros fornecedores.

A questão do cumprimento das obrigações de divulgação de informações também está sob análise. A Comissão de Comércio Justo suspeita que, embora Minglun Tang forneça suporte de crédito direto aos franqueados ou auxilie na obtenção de empréstimos junto a instituições financeiras, o "Documento de Divulgação de Informações de Franquia" indica "sem questões relevantes" e omite ou oculta informações essenciais, como condições de empréstimo, valores e se há relação com partes relacionadas. Como esse documento serve de base para que futuros empreendedores avaliem a rentabilidade, riscos e condições contratuais da marca, a constatação de fatos falsos ou omissões pode ser considerada uma conduta que vai além de um erro de registro, podendo distorcer a avaliação de negócios. O auditor recomendou a correção, aplicação de multas e o processo contra Minglun Tang e o representante legal Li Zhonggen.

No momento, porém, trata-se apenas de um relatório de análise apresentado pelo auditor da Comissão de Comércio Justo, sem uma decisão definitiva de ilegalidade. Após cerca de oito meses de investigação iniciada em setembro do ano passado e concluída em março, o relatório foi enviado em 8 de abril para Minglun Tang e para a comissão. Posteriormente, a empresa terá a oportunidade de apresentar pareceres escritos, revisar e copiar evidências, participar de audiências orais e, por fim, chegar a uma conclusão. Essa evolução pode abrir caminho para uma futura revisão do modo como o setor de franquias financia suas operações e divulga informações, especialmente em casos onde a matriz vincula financiamento, contratos de obras e transações com partes relacionadas, com uma supervisão regulatória potencialmente mais rigorosa.