Então, Roni Cohen-Pavon está prestes a ser condenado na próxima semana, e os promotores acabaram de apoiar publicamente ele. O ex-CRO da Celsius fez um acordo de confissão de culpa em 2023 por seu papel no esquema de manipulação de preço do token CEL, e agora os promotores federais estão pedindo ao juiz que seja indulgente com ele porque ele cooperou bastante no caso contra o fundador da Celsius, Alex Mashinsky. Mashinsky já foi condenado a 12 anos por fraude de valores mobiliários, e o testemunho de Roni Cohen-Pavon aparentemente desempenhou um papel fundamental em fazer com que ele se declarasse culpado antes do julgamento.

O que é impressionante é o quão rápido toda essa situação se desenrolou. A Celsius gerenciava quase 12 bilhões de dólares no auge, posicionando-se como uma plataforma revolucionária de empréstimos em criptomoedas. Então, a realidade veio à tona - rendimentos insustentáveis, gestão irresponsável de ativos, uma crise de liquidez que não pôde ser mascarada. Em julho de 2022, tudo entrou em colapso e entrou em falência. Acontece que Roni Cohen-Pavon e outros estavam manipulando o preço do token CEL para esconder os problemas, o que só piorou as coisas quando tudo desmoronou.

A falência foi brutal. Bilhões em fundos de clientes desaparecidos. A Celsius saiu do Capítulo 11 no início de 2024 após reestruturação, conseguindo distribuir mais de 3 bilhões de dólares de volta aos credores e desmembrar uma operação de mineração de Bitcoin, mas o dano já tinha sido feito. Este não foi um incidente isolado - aconteceu junto com o colapso da FTX e a falência da Voyager Digital. Todo o modelo de empréstimos centralizados em cripto basicamente entrou em colapso.

Para os investidores que assistem a tudo isso, o caso de Roni Cohen-Pavon é bastante instrutivo. Mostra o quão rapidamente essas promessas de altos rendimentos podem se transformar em esquemas de fraude quando o modelo de negócio não funciona de verdade. O token CEL passou de ser promovido como uma oportunidade incrível para se tornar um símbolo de tudo de errado com plataformas de cripto com excesso de alavancagem. A sentença está marcada para 13 de maio, então veremos o que o juiz decide, mas de qualquer forma, esse caso já revelou o quanto a indústria agora enfrenta de fiscalização regulatória.