Recentemente, tenho revisitado o conjunto LST+e re-pledge, de onde realmente vem o retorno... para ser sincero, não é mágica, na maior parte das vezes é “usar a segurança para trabalhar” e obter retorno. Os lucros de staking na camada base são tão poucos, o restante vem de subsídios do protocolo/atração de novos usuários, ou então de colocar mais riscos em camadas sobrepostas: contratos inteligentes, penalidades, saques de liquidez, além de uma série de dependências que não entendo bem, e quando o TVL cai, todo mundo começa a se desentender.



Também há os retóricos de investidores de varejo reclamando que os validadores ganham demais, que o MEV faz a ordenação ser injusta, na verdade isso também é bem sensível: você acha que está ganhando juros, mas na verdade pode estar pagando por “prioridade” para outros… Enfim, eu falo que é só de boca, mas ainda assim clico para tentar.

Da próxima vez, talvez eu diminua um pouco a ganância, comece com um valor pequeno, escolhendo aqueles com menos dependências. Vocês ainda têm coragem de fazer múltiplas camadas de re-pledge? Ou é melhor simplesmente ficar deitado e aproveitar os retornos nativos?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado