Hook reconta histórias para recriar oportunidades de riqueza, como aproveitar a próxima?

Autor: Jaleel e Six, Cookie

Se você ainda não viu ninguém no grupo discutindo $SATO, $uPEG e Slonks, talvez seja hora de trocar de grupo.

O preço de mint do Slonks na estreia foi inferior a 0,004 ETH, menos de 70 reais, e em 6 dias o preço mínimo subiu para 0,123 ETH, um aumento de 60 vezes. O preço unitário do uPEG era 982 dólares, atingindo uma capitalização de mercado de 34,44 milhões de dólares em duas semanas. Quando a capitalização do SATO caiu abaixo de 3 milhões de dólares, alguém fez uma compra direta na bonding curve na blockchain, com uma posição inicial de 26 mil SATO, e a capitalização posteriormente atingiu 40 milhões de dólares, com um lucro rápido de 360 mil dólares.

Tudo isso não é uma narrativa comum de memecoin de riqueza rápida. Elas apontam juntas para uma mesma pista, o Uniswap V4 Hook. Em apenas duas semanas e meia, esses três projetos levaram toda a pista do V4 hook do status de “brinquedo interno de geeks de DeFi” para o mainstream. Leitura recomendada: 《Bull Market de novas moedas, o conceito de "Hook" será a pista que abrirá o mercado em alta?》

E para os investidores de varejo que não entraram cedo em $SATO, $uPEG e Slonks, como podemos aproveitar a próxima oportunidade potencial de riqueza rápida? Antes de discutir isso, vamos fazer uma rápida revisão de como a narrativa do V4 Hook se popularizou.

Como a narrativa do V4 Hook se popularizou?

No mundo antes do V3, o Uniswap era uma espécie de balcão de troca de dinheiro. Você trocava ETH por USDC, o preço seguia a fórmula x*y=k, e pronto. Com o V4, o hook foi inserido no ciclo de vida do swap, permitindo que qualquer pessoa insira seu código antes, depois ou no momento de adicionar liquidez ao swap.

Na verdade, o Uniswap v4 foi lançado já em 30 de janeiro do ano passado. Mas só recentemente, com o surgimento de projetos como $SATO, $uPEG e Slonks, a discussão sobre hooks ganhou ampla atenção entre os investidores de varejo.

O SATO foi o primeiro desses três a aparecer, por volta de meados de abril, cerca de uma semana antes do uPEG. Mas não teve uma explosão por influenciadores (KOLs) ou figuras de peso como Adam Hollander. Sua divulgação foi mais próxima do círculo de degenerados (“degen”). Palavras-chave como “puro on-chain”, “lançamento justo”, “sem alocação de equipe” e “contrato autônomo” atraíram diretamente os geeks do V4 e veteranos de bonding curve.

A verdadeira explosão da narrativa do V4 Hook aconteceu com o Unipeg (UPEG), cujo nome tem um forte significado comemorativo para o Uniswap, carregando narrativa e atenção desde o início.

Em 2019, Hayden Adams publicou um blog chamado 《Uniswap Birthday Blog—V0》, onde relembrou que, ao nomear o protocolo, originalmente queria chamá-lo de “Unipeg”, uma combinação de unicórnio (Unicorn) e pégaso (Pegasus). Mas Vitalik olhou e disse: “Unipeg? Isso soa mais como Uniswap”. Assim, Hayden confirmou o nome como Uniswap.

“Uniswap” substituiu “Unipeg”, tornando-se o nome de um blue chip de 70 bilhões de dólares em DeFi.

Oito anos depois, em abril de 2026, um desenvolvedor anônimo (conta no Twitter @unipegv4, supostamente relacionada ao blog 0xHadrian) resgatou esse nome esquecido, dando-lhe um novo significado: Uni + JPEG = uPEG. O mundo NFT sempre chamou as imagens de “JPEG”, e como esse projeto nasceu na pool do Uniswap, ele passou a ser o “JPEG” do Uniswap.

Essa história é, por si só, um material viral. Ela une a anedota privada de Hayden, uma crítica de Vitalik, a gíria do mundo NFT e o novo mecanismo do V4, tudo em um único nome.

A história do “uPEG” é muito fácil de contar e de espalhar. Assim, chamou a atenção do CMO da OpenSea, Adam Hollander, que em 25 de abril repostou no Twitter: “Estou interessado nesse conceito, vou comprar um pouco para testar”.

Na mesma noite, o “uPEG” triplicou de valor, seguido pelo apoio do time do Uniswap, com niko, Nafay (cofundador da Ouroboros) e o influenciador de memecoin pow, que também compartilharam suas posições na plataforma X. Em duas semanas, o uPEG cresceu de zero para uma capitalização de 34,44 milhões de dólares, com preço unitário de 982 dólares. Leitura recomendada: 《Capitalização de mercado ultrapassa 23 milhões de dólares e atinge novo recorde, qual é o verdadeiro poder do novo “Golden Dog” Unipeg?》

KOL de memecoin pow promovendo uPEG

Depois do uPEG, em 1º de maio, surgiu o Slonks.

O desenvolvedor Hirsch fez algo que pareceu estranho: inseriu um modelo de geração de imagens por IA (com apenas 214KB, aproximadamente o tamanho de uma wallpaper de celular de baixa resolução) diretamente em um contrato inteligente na Ethereum. O objetivo era imitar 10.000 CryptoPunks.

Porém, um modelo de 214KB não consegue memorizar 10.000 rostos. Cada imagem tem 576 pixels, e o modelo erra cerca de 24 pixels por imagem, uma taxa de distorção de aproximadamente 4%. Apenas 32 das 10.000 imagens foram reproduzidas perfeitamente, o restante são “punk distorcidos”.

Legenda do slop

Hirsch chamou esses pixels errados de “slop”. E escreveu no Twitter uma declaração de postura do projeto: “The slop is not a bug. It is the medium.” (“A distorção não é um bug. É o meio.”)

Todo o modelo econômico se apoia na ideia de “quanto mais errado, mais valioso”. Dois Slonks do mesmo nível podem ser fundidos, queimando um para evoluir o outro, e a nova imagem só aumenta o slop, nunca diminui. Qualquer Slonk pode ser enviado ao void, e com base na quantidade de slop, é possível cunhar o token $SLOP no futuro (ainda não lançado oficialmente). Cada ação é realizada via V4 hook, com validação na blockchain.

Slonks não explodiram de imediato. Nos primeiros dias, durante o pico de 30 milhões de dólares em valor de mercado do uPEG, quase passaram despercebidos. O preço mínimo ficou em torno de 0,005 ETH, sem muita discussão no OpenSea. Até que, em 798, um veterano do NFT no Twitter começou a divulgar, transformando a frase “distorção é arte” em um meme que viralizou, e com a captura de fundos inteligentes na blockchain, a propaganda de KOLs e mídia, além da tendência na página inicial do OpenSea, o Slonks multiplicou por 60 em cinco dias.

Por outro lado, o SATO tem uma importância maior, pois prova que “V4 hook pode criar novos modelos econômicos”. Essa é a premissa que permitiu o surgimento de uPEG e Slonks posteriormente.

O significado do uPEG é traduzir o conceito de V4 hook do DeFi para o mundo NFT. Os investidores de varejo perceberam que hook não é só um brinquedo de geeks de DeFi, mas uma ferramenta para criar produtos que eles também querem comprar.

Slonks, aproveitando o buzz criado pelo uPEG, criou uma narrativa mais forte, com um modelo econômico interessante, impulsionando ainda mais a narrativa do V4 Hook.

O que observar para aproveitar a próxima oportunidade?

No núcleo da comunidade V4 Hook de fora, o editor do律动 recomenda principalmente esses usuários:

1. Hayden Adams (@haydenzadams), fundador do Uniswap, sua importância dispensa comentários.

2. saucepoint (@saucepoint), o “padrinho” do hook na Uniswap Foundation, autor do modelo v4-template, responsável pelo código inicial de quase todos os projetos de hook.

3. Uniswap oficial (@Uniswap) e a Fundação Uniswap (@UniswapFND), que publicam semanalmente o Builder Update, o sinal mais importante da pista.

4. niko (@niko_eth), membro da equipe Uniswap Labs, foi uma peça-chave na primeira onda de apoio ao uPEG.

5. horsefacts (@horsefacts_eth), um dos primeiros construtores do V4 hook, referência técnica.

6. Adam Hollander (@AdamHollander), CMO da OpenSea, com experiência anterior na Hashmasks e Pudgy Penguins, um dos principais divulgadores do ecossistema que cruzou DeFi e NFT.

7. Contas de projetos: uPEG (@unipegv4), Unimon (@unimonapp), contas oficiais do Slonks e SATO (@Satothedog). Observar quem eles seguem e com quem interagem pode revelar o próximo projeto de hook ainda não nomeado.

Além disso, podemos acompanhar alguns sites relacionados ao V4 hook e ao Uniswap:

1. HookRank.io, o explorador mais limpo de hooks do V4, com mais de 1300 hooks, classificados por TVL, volume e taxas, com tags “New” e “Trending”. É o primeiro lugar para descobrir hooks que ainda não foram mencionados no Twitter, mas já têm dados relevantes.

2. HookAtlas.com, diretório de projetos de hook, com descrições, ideal para mapeamento.

3. O blog da Uniswap Foundation (Builder Update), publicado às quartas ou quintas, é uma fonte oficial de sinais quentes para quem acompanha o ecossistema.

A última edição do blog também mencionou notícias da comunidade como “Hooks”, “Unipeg” e outros.

4. O Hackathon Unichain Infinite, cujos projetos premiados quase todos são de sementes, é uma oportunidade de acompanhar os projetos principais na Unichain.

5. Dune Uniswap V4 Tracker, que mostra o total de hooks, distribuição de TVL e de endereços ativos na blockchain.

6. Dexscreener, uma plataforma de análise de gráficos de trading, útil para detectar projetos de V4 pair que ainda não tiveram uma explosão de KOLs. Por exemplo, o uPEG teve endereços de detentores que saltaram de 200 para mais de 4000 em 24 horas, um sinal claro.

7. Rankings de tendências do OpenSea + Magic Eden, onde Slonks apareceu na página de tendências do OpenSea no dia seguinte ao lançamento, algo que normalmente leva semanas para acontecer com projetos NFT comuns. Além disso, no dia 8 de maio, o volume de negociações do Slonks atingiu 575 ETH, superando os 129 ETH do CryptoPunks, um sinal de nível de pista.

8. O projeto no GitHub “awesome-uniswap-hooks”, que registra todos os experimentos de hook, é útil para descobrir projetos iniciais “com ideias interessantes” que ainda não têm token.

Próxima fase da narrativa do V4 Hook

De acordo com uma hipótese não oficial do editor, se a narrativa do V4 Hook não acabar logo, ela provavelmente seguirá por três linhas: a curto prazo, o patch de bugs do SATO; a médio prazo, a capacidade de composição dos hooks; e a longo prazo, o Unichain se consolidando como o centro de toda a pista.

Primeiro, o patch de bugs do SATO, que hoje é bastante discutido em grupos.

A origem do “patch sat1” está no próprio contrato de hook do SATO. Qualquer hook do V4 que queira substituir o preço padrão do Uniswap precisa manter seu próprio registro de “quanto há na pool”. Mas o PoolManager do Uniswap também mantém uma conta real. Essas duas contas precisam estar sincronizadas a cada swap. Se a lógica de sincronização for mal feita, os valores podem divergir, causando o que na comunidade de hooks é chamado de “dual-state drift” (deriva de estado duplo).

Essa deriva gera oportunidades de arbitragem. Em determinado momento, o hook pode pensar que 1 SATO vale X ETH, enquanto o saldo real da pool mostra Y ETH. Quem descobrir primeiro essa discrepância pode explorar a oportunidade. Os dois endereços que lucraram 36 mil dólares não exploraram o mercado, mas uma vulnerabilidade na contabilidade do contrato.

O sat1 se apresenta como “uma curva, estado único”, usando apenas uma conta, sem deriva. Do ponto de vista técnico, é uma correção adequada, mas na narrativa é uma jogada com intenções: ela quer convencer os investidores de que “o SATO com bug é a versão correta”, buscando legitimar sua autoridade.

Esse tipo de estratégia não é exclusiva do V4. No ecossistema Bitcoin, temos ORDI, SATS, 1000SATS; na era ERC-404, Pandora, DN404, ERC-404 V2; na era pump.fun, BankrFun, ClankerFun. Cada um desses se autodenomina “corrigindo o problema do anterior”.

A essência do bugfix não é uma correção técnica, mas uma apropriação narrativa. Não é necessário realmente consertar nada, basta que a ideia de “o original tem bug” se torne consenso no Twitter, e a liquidez migre do antigo para o novo.

O V4 hook barateou esse roteiro como nunca antes: hooks são open source, basta forkar e alterar três linhas de código para deployar. Cada projeto de hook bem-sucedido vem com um gerador de clones. SATO/sat1 foi o primeiro exemplo, e logo virão uPEG2, Slinks, e outros — isso é inevitável.

Na fase intermediária, podemos esperar por uma maior capacidade de composição dos hooks.

Hoje, um pool V4 só pode ter um hook. Mas já há trabalhos em andamento para criar “meta-hooks”, que chamam múltiplos sub-hooks, permitindo combinações.

Se essa ideia funcionar, será possível ter, no mesmo pool, geração de imagens pelo uPEG, troca de tokens NFT pelo Slonks e bonding curve do SATO. Uma única swap pode disparar geração de arte, alterar a curva de preço e cunhar NFT ao mesmo tempo.

As possibilidades são muitas: swap que aciona geração de música ou áudio (substituindo SVG por MIDI, já que áudio é mais fácil de propagar); swap como sistema de identidade ou reputação (atualizando pontos “soul-bound” a cada troca); mercado de previsão (swap como aposta, rodando em um modelo Polymarket dentro do LP); hook baseado em tempo (quanto mais tempo mantido, menor o imposto de venda); fusão entre coleções (como fundir Pudgy Penguin com Azuki usando hook, especialmente entre projetos CC0).

O editor do律动 acredita que a verdadeira fronteira do setor é a capacidade de composição, enquanto mecanismos isolados são apenas demonstrações.

E, olhando para o longo prazo, o Unichain pode se tornar a próxima cadeia em alta.

Não por causa de sua tecnologia, mas por ter o apoio financeiro, fluxo de usuários e privilégios do Uniswap Foundation. Os projetos de hook na Unichain têm maior chance de aparecer na Builder Update oficial do que na Ethereum mainnet.

Para captar sinais iniciais, o editor recomenda criar um monitor dedicado ao Unichain: acompanhar o Dune dashboard de Unichain, verificar TVL e endereços ativos no L2Beat, usar as novas ferramentas do kit de desenvolvedor oficial, etc.