Eu agora tenho a maior impressão sobre "cross-chain": dá para usar, mas não confie demais, na posição padrão assume que vai dar problema. Para ser sincero, uma única transação cross-chain você não confia apenas no contrato da ponte, mas também na forma como as mensagens são verificadas, se os validadores/relés não têm espaço para má conduta, se o cliente leve está escrito corretamente, e se a cadeia de destino não vai travar as mensagens por causa de atualizações ou pausas... Quanto mais etapas, mais precisa manter a calma.



Eu gosto bastante dessa abordagem do IBC de explicar claramente a "transmissão de mensagens", pelo menos você sabe exatamente no que está confiando; mas mesmo assim, ainda não dá para escapar da confiança na segurança da cadeia do outro lado e nos detalhes de implementação. Recentemente, na comunidade, há muitas discussões acaloradas sobre limites de privacidade, mistura de moedas e conformidade, eu na verdade prefiro encarar o cross-chain como uma "infraestrutura básica utilizável, mas com riscos": quanto menos passos, melhor; mas se for necessário, faça em etapas, com pequenos valores, deixando uma rota de saída, e não aposte na sorte com a complexidade do sistema.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado