Recentemente, tenho ficado um pouco frustrado com propostas de DAO, na superfície escrevem “otimizar” “apoiar a ecologia”, mas na verdade é uma estrutura de poder de como dividir incentivos, quem pode tomar decisões. Para ser claro, votar não é discutir certo ou errado, é calcular quem vai pegar a chave, quem vai receber o orçamento no futuro… Agora vejo propostas que escrevem as recompensas de forma muito “suave”, minha primeira reação é tirar um print e salvar, com medo de que daqui a duas semanas mudem de ideia e digam que na época não era essa a intenção.

Nos últimos dias, aquela cadeia principal de blockchain está se preparando para uma atualização/manutenção, e o pessoal no grupo está especulando se o projeto vai migrar ou não. Eu acho que migrar ou não não é só um slogan, depende do cofre de cada DAO, do prazo de incentivos, da concentração de poder de voto, quando a cadeia tremer, quem sai primeiro geralmente são aqueles “que têm o voto nas mãos de outros”. De qualquer forma, não sou fanático por indicadores, ainda prefiro observar a consistência: para onde o dinheiro flui, para onde as palavras vão, onde os votos acabam.