Recentemente, vi agentes de IA indo para a cadeia para fazer interações, realmente economiza esforço, mas quando chega ao ponto crítico ainda é preciso alguém para garantir. Por exemplo, na questão de autorização, muitos contratos são escritos de forma confusa, o agente vê "pode usar" e assina, não é estranho que depois os ativos sejam levados por limites ilimitados; outro exemplo, cross-chain/ponte, se algo der errado, você precisa decidir se espera, faz rollback ou admite a perda, a máquina só continuará batendo na parede de acordo com o fluxo. Além disso, na época em que novas L1/L2 ofereciam incentivos para atrair TVL, os usuários antigos reclamaram de "minerar, tirar e vender", mas eu acho que é ainda mais necessário alguém ficar de olho: o agente será muito diligente em explorar, mas não vai te perguntar se isso é um ganho único de uma vez. Eu mesmo deixo uma pequena posição para ele rodar, o resto ainda confirmo manualmente, mais devagar, mas consigo dormir tranquilo.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários