$PI Fundador do Pi Token (Chengdiao Fan e Nicolas Kokkalis) lançou recentemente na conferência de consenso uma visão “contra a intuição”: que tokens criptográficos não são meios de saída, mas ferramentas para crescimento sustentável e aplicações reais.

Uma frase para definir o tom: essa visão é logicamente sólida, e até mesmo a única saída para quebrar o impasse na indústria de criptomoedas; mas ela realmente contrasta com a tendência dominante de especulação e hype no mercado atual de criptomoedas.

Podemos analisar essa visão sob duas dimensões: “revisão lógica” e “avaliação setorial”.

一、 Essa visão é fundamentada? — Teoricamente, imbatível; na prática, ainda em desenvolvimento

Do ponto de vista da essência da tecnologia blockchain, essa visão é bastante sólida, ela revela a maior ilusão do mercado de criptomoedas:

1. Sem tokens úteis, tudo acaba sendo uma “corrida de Ponzi” atualmente, a lógica de operação da maioria dos tokens no mercado é: emissão de tokens (promessas) → especulação → investidores de varejo comprando na alta → equipe realizando lucros (saída). Quando todos buscam o “próximo sucker”, o token vira apenas um ativo de especulação. O fundador do Pi enfatiza que “tokens são ferramentas”, com a intenção de mover a narrativa de “especular com código” para “escrever código”, fazendo com que os tokens realmente representem ativos ou serviços do mundo real.
2. “Saída” é o resultado, não o objetivo Para um ecossistema com valor prático real (como usado para pagamentos internacionais, rastreamento de cadeias de suprimentos), a demanda por seus tokens aumenta naturalmente com o crescimento de usuários e negócios. Os participantes obtêm retorno como consequência natural do ecossistema próspero, e não por “vender na alta” para obter lucro forçado.

Quais são as limitações?

O próprio Pi também enfrenta dúvidas de que “a visão é ideal, mas a realidade é dura”. Apesar de mais de 16 milhões de usuários na migração da mainnet, aplicações “de alto impacto e indispensáveis” ainda estão em fase de incubação. Como dizem na indústria: “Praticidade” é uma loteria de longo prazo, enquanto a maioria quer comprar hoje e ver uma valorização amanhã. Assim, o desafio prático dessa visão é como sobreviver ao longo período de infraestrutura, que é longo e monótono.

二、 Essa visão contrasta com o mainstream do mercado de criptomoedas? — Sim, ela desafia a “natureza humana”

Se quisermos identificar a visão predominante na comunidade cripto atual, ela certamente é: “No mercado de moedas, um dia é como um ano na vida real”, “Melhor cultivar plantas do que investir em moedas”, “O consenso é valor, manipular o mercado é justiça”. Sob esse prisma, a visão do fundador do Pi não só é contrária, como chega a ser “desanimadora”.

Dimensão Comportamento dominante no mercado de criptomoedas 📉 Direção defendida pelo fundador do Pi 🌍
Objetivo final Realizar lucros e sair (Exit), buscando liberdade financeira de curto prazo Ecossistema circular (Utilidade), buscando sustentabilidade a longo prazo
Atributo do token Especulação, ferramenta de jogo emocional Certificado de utilidade, ingresso para comprar/trocar por serviços reais
Comportamento do usuário “Minerar, vender e sair”, lucrando e fugindo / reclamando se perder Manter tokens, comprar na baixa, consumir e reinvestir dentro do ecossistema

Por que essa “contradição” é necessária?

O próprio mainstream também reconhece o problema. Nos últimos anos, inúmeros projetos baseados apenas em especulação (até memes sem sentido) tiveram sucesso na alta, mas zeraram na baixa. Para que o setor Web3 realmente quebre a barreira, é preciso provar que “sem tokens não conseguimos fazer nada, mas com tokens podemos fazer melhor”.

Conclusão

As palavras do fundador do Pi parecem clichês de “autoajuda”, mas na verdade são uma receita para tratar os problemas crônicos do setor.

Em um ambiente repleto de alavancagem, contratos e mitos de riqueza rápida, defender “praticidade” e “não sair” é uma tarefa solitária e difícil. É como falar “a casa é para morar” na frente de especuladores imobiliários — logicamente correto, mas difícil de convencer na prática, especialmente em curto prazo. O sucesso dessa teoria depende menos do quanto ela é gritada, e mais de se o Pi realmente conseguirá fazer milhões de pessoas usarem seus tokens para comprar um café ou pagar uma corrida de táxi.