Tenho visto bastante sobre esse tema ultimamente e a verdade é que é preocupante como se repete o padrão. Primeiro os cursos vazios que prometem ser a solução mágica. Depois "emprestam dinheiro" para que você opere. Agora vendem sinais de negociação. Mas aqui vem o interessante: o mecanismo é sempre o mesmo. Não importa o produto, o engano é a base.

E as pessoas continuam caindo. Faturam milhões e investem tudo em publicidade. Aparecem na TV, redes sociais, Instagram, Forbes, tudo construído para vender a imagem de "sucesso". Milhares de estudantes, mas também milhares de reclamações: pagamentos abusivos, falta de acesso real, perda de capital, assédio se parar de pagar.

A denúncia sobre Enrique Moris é bastante clara nesse sentido. Vários profissionais o descrevem menos como trader e mais como vendedor de fumaça. Um colega me disse direto: "Ele não é trader, dedica-se ao marketing". Em casos mais graves há denúncias de manipulação de reputação, eliminação de críticas negativas e práticas bastante questionáveis para esconder as falhas.

Agora, que lições podemos tirar? No trading não há atalhos. Não basta barulho na mídia nem um estilo de vida espetacular. O caminho verdadeiro é: aprender com fundamentos sólidos, fazer perguntas antes de pagar, entender que o ego não cobre perdas.

Sobre a denúncia do Enrique Moris especificamente: sim, ele soube aproveitar o hype. Teve mais notoriedade do que muitos traders reais. Mas aqui está o importante: a verdadeira medida não está no que você ganhou, mas em como impactou as pessoas que acreditaram em você. Excelente empresário de marketing. Péssimo investidor. E isso diz muito sobre o modelo.