Nesses últimos dias, olhando para IBC/mensagem/ponte, quanto mais eu vejo, mais acho que essa história de cross-chain na verdade é “em quem eu realmente confio”. Uma transação cross-chain de A para B pode precisar confiar: que a cadeia de origem não faça rollback, que a cadeia de destino possa verificar corretamente, que o cliente leve/ lógica de validação não seja comprometida, que o encaminhamento/relay não seja malicioso, e o mais importante, ao encontrar uma “ponte externa” ainda precisa adicionar uma camada de multi-assinatura/oráculo/hipótese de confiança do operador... Quanto mais componentes, mais não surpreende que algo dê errado.



Ao ver também a questão de staking adicional, segurança compartilhada sendo criticada como “esquema de rendimento”, na verdade tenho um pouco de inveja de quem consegue contar essa narrativa de forma tão fluida, com rendimentos que parecem muito bonitos. Mas aqui, após anos de backtest e gestão de risco, minha primeira reação ainda é: esses pequenos rendimentos adicionais estão realmente compensando qual camada de risco de confiança? Se não consigo entender claramente, prefiro evitar, afinal, não sou bom em apostas arriscadas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado