Acabei de ver uma proposta de DAO, que parece bem gentil na superfície: oferecer um pouco de incentivo aos contribuidores, otimizar processos, essas coisas.

Mas só na última parte percebi que as recompensas são baseadas na “participação na votação” e ainda com peso atrelado ao delegado...
Ou seja, é como se estivessem puxando votos para algumas contas grandes, as pessoas acham que estão votando por uma ideia, mas na verdade estão votando na estrutura de poder.
Recentemente, não é todo dia que alguém fica preocupado com o calendário de staking/desbloqueio de tokens, com pressão de venda, né?
De repente, vejo uma lógica semelhante: todo mundo fala em construção de longo prazo, mas no fundo está contando quem vai fugir primeiro, quem consegue pegar mais tokens.
De qualquer forma, agora eu olho as propostas primeiro perguntando “quem vai pegar o dinheiro, quem pode mudar as regras”,
senão, depois de votar, ainda tenho que fazer terapia para lidar com o psicológico.