Recentemente, ao verificar se o projeto está realmente em andamento, acabei focando mais em como o tesouro está sendo gasto: dinheiro não é o mais importante, o essencial é se os gastos estão vinculados aos marcos. Para ser claro, primeiro defina claramente o que deve ser entregue, depois libere os fundos; cada atualização de versão, relatório de auditoria, liquidação de bug bounty que corresponda à saída do tesouro, me deixa mais tranquilo. Por outro lado, aqueles que misturam emendas de “colaboração ecológica/marketing” de forma confusa, me deixam um pouco desconfiado.



Nos últimos dias, alguém também interpretou grandes transferências na cadeia e movimentos em carteiras de troca quente e fria como “dinheiro inteligente”, e eu não pude deixar de invejar: eles se movem milhões de dólares de uma vez, enquanto eu fico atento a patches e anúncios como se estivesse coletando parafusos… Mas, pensando bem, melhor deixar pra lá, movimentar a carteira não significa que o progresso está avançando. Para realmente avaliar se alguém está levando a sério ou não, ainda é melhor observar: se os velhos bugs foram corrigidos, se a versão foi entregue conforme o planejado, se os gastos podem ser rastreados até a entrega. É isso por enquanto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado