Recentemente, ao ver todo mundo falando sobre agentes de IA que entram na blockchain e executam estratégias automaticamente, minha primeira reação não foi “eficiência”, mas sim “quem tem a chave dele”. Em outras palavras, a premissa para poder clicar automaticamente no botão é que você deu autorização/chave privada/permissão de sessão, e esse tipo de coisa, uma vez exposta, o custo de arrependimento é alto.



Acho que pelo menos alguns passos ainda precisam de uma garantia humana: antes da primeira autorização, limite o escopo de permissão (não comece com ilimitado), olhe rapidamente o endereço do contrato, revise o conteúdo da assinatura, especialmente aqueles que parecem login, mas na verdade estão assinando uma transferência; além disso, ações críticas como saque, troca de cadeia ou alteração de estratégia, é melhor exigir confirmação manual, senão o agente pode fazer besteira e não será apenas uma questão de pagar uma taxa de transação.

Sobre staking, compartilhamento de segurança e aquele esquema de “acúmulo de rendimentos”, que recentemente foi criticado por parecer uma cópia, não é sem razão: quanto mais longa a cadeia, mais pontos de falha aparecem, e o agente só vai acelerar o caminho… Agora, prefiro ganhar um pouco menos do que transformar uma série de autorizações em uma bomba-relógio. Hoje, fiz uma nova verificação de autorizações, removi alguns allowances que já tinha esquecido, e me senti mais tranquilo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado