Recentemente, o grupo voltou a compartilhar capturas de tela sobre regulamentação de stablecoins, auditoria de reservas e várias mensagens dizendo que estão "desancorando", para ser honesto minha primeira reação não foi acompanhar as notícias, mas pensar: qual modelo de permissão devo usar para meus ativos, para não me desesperar e acabar me complicando.

Para pequenas quantias do dia a dia, ainda prefiro carteiras de hardware, assinatura simples e offline, o mais importante é "eu tenho controle", não quero complicar demais. Quando os ativos aumentam um pouco, realmente não quero que uma única chave privada decida minha sorte, então multiassinatura é mais adequada, mesmo que custe um pouco mais em taxas de interação, eu aceito, afinal estou comprando tolerância a falhas. Para recuperação social, acho que é mais para quem tem medo de esquecer/perder, adequado para quem é preguiçoso de gerenciar frases de recuperação, mas não quer deixar tudo sob custódia, só que também precisa escolher alguém confiável para proteger, senão troca o risco por outro nome.

Quer dizer... toda vez que vejo rumores de desancoragem na tela, quanto mais as pessoas compartilham, mais me irrita, de qualquer forma minha regra agora é uma só: não economize na permissão errada, economize gás sempre que puder, mas na questão de segurança não dá para economizar. É isso por enquanto.