Nestes últimos dias, vi novamente pessoas discutindo se a taxa de royalties na segunda venda deve ou não ser obrigatória, dizendo claramente que os criadores obviamente querem uma participação contínua, mas o mercado só responde com uma frase: “Eu forneço liquidez, eu decido”.


Eu, como um usuário antigo de pontes cross-chain, já vi muita coisa: quando a liquidez migra, as regras mudam instantaneamente, ontem falavam de sentimento, hoje só importam taxas e slippage…
Se a questão dos royalties depender de chantagem moral, no final das contas, provavelmente vão discutir até cansar, mas vão perder na hora de fechar o negócio.

Mais realista: se é possível cobrar royalties, depende se a plataforma de negociação quer ou não colaborar, se a carteira/agregador consegue contornar, e se o contrato original tinha alguma limitação fixa.
Fixar limites também não é uma solução definitiva; com uma volta por cross-chain, divisão de ordens, OTC, quem quer escapar sempre encontra uma brecha.
No final, o criador não recebe o dinheiro, e ainda acaba piorando a liquidez do piso, o que é bem complicado.

Recentemente, a onda de memes + influenciadores chamando atenção passou rápido demais, os novatos seguem a hype e entram, tornando-se facilmente os últimos a assumir a posição.
De qualquer forma, agora prefiro ir devagar, primeiro entender em qual camada as regras entram em vigor, quem está executando, e só depois decidir se quero ou não participar…
Esquece, melhor não falar mais disso por enquanto, vou esperar uma confirmação da ponte.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado