Recentemente, vários projetos têm falado sobre paralelismo e sharding, falando como se tivessem aberto oito rodovias ao mesmo tempo, está bastante animado, mas minha primeira reação ainda é: o dinheiro entra, como sair de forma segura? Não olhe só para o TPS, o caminho de saída é a chave. Quanto mais sharding/跨链 houver, a roteirização fica parecida com uma matryoshka russa, onde você nem sempre sabe com quem está negociando, e o slippage ainda pode ser facilmente “racionalizado” como uma característica do sistema, o que dá dor de cabeça só de ouvir.



Ainda tem gente reclamando todo dia que os mineradores/validadores ganham demais, que há corrida por MEV, ordenação injusta, basicamente você está jogando um jogo com regras de fila não transparentes. Por mais avançada que seja a narrativa do protocolo, quando você aperta para trocar, no final das contas ainda depende de quem vê primeiro, quem entra na fila primeiro. De qualquer forma, agora estou encontrando uma nova narrativa: fazer uma pequena operação para sair completamente, entender as taxas, o tempo de confirmação e como fazer rollback em caso de falha, antes de decidir se vai aumentar a posição. Na próxima vez que vocês tentarem um projeto de “universo paralelo”, vão testar primeiro a retirada ou vão confiar direto na roadmap do time?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado