Recentemente, vi alguém usar “o aumento da oferta de stablecoins + entrada de dinheiro via ETF” para prever o próximo movimento do mercado, ou seja, a correlação é bem fácil de perceber, mas não se deve simplesmente assumir uma cadeia causal… O aumento de stablecoins pode ser apenas esperando uma oportunidade de compra, ou pode ser apenas movimentação, market making, troca OTC, ou até desbloqueios/ponteamentos de fundos, ruídos de transferências entre diferentes redes.

No lado do ETF, parece mais como uma grande tubulação, o fluxo que entra não significa que vá imediatamente para o ecossistema que você acompanha.

E quanto à atualização/manutenção de uma blockchain principal, as pessoas costumam especular se os projetos vão migrar ou não, mas eu olho primeiro para as permissões: quem pode decidir a lógica da atualização, se há administradores estranhos nos contratos, quem controla o interruptor de pausa.

Já tive uma experiência de “não entendi, então não mexo”, quando um amigo enviou um link para assinar uma “migração de recebimento”, eu observei a janela de autorização e achei estranho, acabei fechando direto. Depois, alguém no grupo realmente foi puxado para uma nova cota… Não é vergonha, assinar uma vez a menos é mais seguro do que tentar ganhar mais assinando várias vezes.