Recentemente tenho revisado algumas propostas de governança, quanto mais olho, mais acho que “voto por delegação” é uma coisa ambígua: é realmente prático, a taxa de participação também é boa, mas no final muitas vezes vira uma força de convocação de poucos indivíduos + uma multidão que apenas segue o voto padrão. Para ser sincero, quem exatamente a governança de tokens está governando? Às vezes parece mais uma gestão de “atenção” e “relações sociais”, e não do protocolo em si.

O que não me arrependo é de ter passado por todo o processo de votação sozinho, mesmo que o valor fosse pequeno, pelo menos sei em que botão estou clicando. Agora estou mais inclinado a votar apenas em propostas cujo risco eu consiga entender os limites, o resto prefiro não fingir que entendo.

A propósito, naquela onda de taxas de financiamento extremas recentemente, no grupo discutiam se era uma reversão ou se continuaríamos a inflar a bolha, e isso também parece bastante uma cena de governança: todos discutem a direção na boca, mas na prática estão apostando em “quem parece mais a maioria”. De qualquer forma, vou revisar minha lista de delegados mais uma vez, para não deixar que “facilidade” se transforme em “ser representado”.