Acabei de revisar uma proposta de DAO, meus olhos estão um pouco cansados, o pescoço também está rígido… mas quanto mais olho, mais acho interessante que não é a “ideia”, é como o incentivo está escondido nas entrelinhas. Por exemplo, o direito de voto parece igual para todos, mas ao olhar mais de perto, percebo que a cadeia de delegação de certos endereços deu duas voltas, e no final voltou para o mesmo grupo de pessoas; além disso, uma frase adicional “recompensas de participação ponderadas pelo tempo de votação”, na prática, é um incentivo para você manter seu voto travado no período que eles estabeleceram.

Recentemente, a estratégia de staking e compartilhamento de segurança com “acúmulo de rendimentos” foi criticada por parecer uma cópia, e vejo que a DAO também tem um pouco dessa vibe: a proposta parece focar em segurança, mas na prática, o poder de distribuição e a capacidade de alterar parâmetros estão sendo facilmente centralizados em uma pequena comissão. De qualquer forma, agora, ao votar, não olho primeiro para o slogan, mas verifico as chamadas do contrato, os rastros de autorização e quem pode alterar as regras, pois esses evidências são mais confiáveis.