Reempréstimo/Compartilhamento de segurança, na verdade, é pegar a mesma garantia e usá-la para dar respaldo em mais lugares, os lucros parecem se acumular, mas os riscos também aumentam, só que muitas pessoas não gostam de calcular. Adicionar uma condição de slashing na correção, alterar uma janela de punição, na cadeia são apenas algumas linhas de parâmetro, mas na sua posição pode ser “eu não fiz nada e ainda assim fui punido”. Agora, ao analisar um projeto, primeiro verifico o log de atualizações e anúncios de segurança, especialmente dependências externas, oráculos, pontes que afetam tudo, se não entender prefiro pegar menos. Aproveitando, também vejo que a discussão na comunidade sobre limites de conformidade de moedas de privacidade/mesclagem é parecida: todos querem “funcionalidade” e “lucros”, mas quando algo dá errado, quem é responsável, muitas vezes, não fica claro… De qualquer forma, primeiro leia o código, depois converse sobre fé.