Recentemente, revisei alguns propostas de DAO, todas aparentemente “para o bem da ecologia”, mas ao olhar de perto como os incentivos são distribuídos, quem tem direito de nomear/ vetar, dá para adivinhar para qual lado o poder vai se direcionar.

Resumindo, votar não é apenas expressar uma opinião, é também carimbar um tipo de distribuição.

Nos últimos dias, as pessoas comparam RWA, rendimentos de títulos americanos, produtos de rendimento na cadeia, e eu também fico tentado, mas quanto mais olho, mais percebo: quem assume o risco por trás do rendimento, quem tem a palavra, geralmente está escrito nas pequenas letras da proposta.

Antes, eu sempre quis explicar cada resultado, mas agora estou um pouco mais relaxado — não vou mais buscar explicações, se for para ser, será… Vou lentamente aumentar minhas posições, com alavancagem baixa, participando do que consigo entender, sem me envolver nos incentivos criados por outros.