Recentemente, ficar de olho nas votações de governança tem sido um pouco cansativo, muitas pessoas dizem “descentralização” na boca, mas na prática entregam a votação para alguns grandes nomes, no final parece… mais uma eleição de condomínio, ou como entregar o controle remoto para quem mais faz barulho. Em resumo, quem a governança de tokens realmente governa? Na maioria das vezes, não é o protocolo, mas a preguiça e o medo de complicar dos investidores de varejo.

O mais constrangedor é que, uma vez que a delegação cria uma dependência de caminho, aqueles poucos endereços parecem “consenso”, se você não segue, parece que não entende do assunto. A discussão sobre royalties de NFTs é ainda mais evidente: de um lado, dizem que os criadores precisam de renda, do outro, reclamam que a liquidez secundária está sendo prejudicada, e no final, os resultados das votações geralmente dependem de quem tem mais tokens ou maior influência.

Hoje, basicamente, não participo mais dessa narrativa de “é preciso votar para participar”, se posso assinar com minha própria chave, assino, separo as carteiras, dou menos permissões possíveis… De qualquer forma, prefiro perder um airdrop do que entregar meu poder de decisão de mão beijada. Por enquanto, é isso.